È perfetta, ti sfido a trovarle un difetto.

Ma è una giornalista sportiva o una instagrammer qualsiasi??

Quel #@*§ di tatuaggio gigante sul braccio.

questa fa la schiuma come il lambro!!!!!!

Cioè

https://images.app.goo.gl/8HXCyuzpZpagY5Pw8

Farà tanto fitness, ma è anche parecchio rifatta, è di una bellezza elevata, ma tutto sommato volgare (pare proprio un puttanone da combattimento) e Google dice che è alta 1,60 m. Gran fica tutto sommato lo ripeto, ma nel mondo fortunatamente c'è di meglio. Donne con fisici più slanciati e visi più fini e interessanti.
Melanie Pavola è appunto una bellezza da Instagram (con mille filtri e ritocchi tra l'altro) alla Alexis Ren.
Come genere è un po' una Emily Ratajkowski depotenziata, più esplosiva, più volgare e di 10 cm più bassa.
Nella vita ho conosciuto e visto dal vivo ragazze più belle.

Di viso non pare volgare, anzi molto fine, sguardo da furbetta, semmai sono le pose e I tatuaggi che ha a farla sembrare volgare.
E invece a me la Emily Ratajkowski sopratutto di viso.
Non so se è rifatta, ha solo 22 anni, nel 2014 le foto su instagram la mostrano uguale.

Ma credo proprio che un seno del genere non sia naturale su Romeo.

Sono troppo tese per essere naturali su, da qui si vede chiaramente, sono due palloni da calcio.

Ho scoperto ora questa e anche Alexis Ren. Vitino da vespa e tettone (finte), pose da puttanoni, #@*§ anch'esso rifatto alla Diletta Leotta. Ma cosa ci trovate (come sempre, parlando di esemplari di un certo livello)?
Tipo, Alexis Ren per carità, avercene per casa... Però alla fine, di viso è bella? Per me può addirittura sconfinare nel bruttino.