Non credo che ci sia bisogno del tuo tifo contrario. La nazionale riesce benissimo a perdere da sola.

intanto si è perso inutilmente un mese solo per scegliere come ct una figura che malagò aveva gia individuato quando ancora non era nemmeno candidato alla presidenza della figc... e comunque ad oggi ancora nulla riguardo le famigerate nuove riforme per il calcio nostrano...

Te pareva che non imbarcavano pure il minestraro di Testaccio

Ma poi ci rendiamo conto dell'aver cassato un allenatore perché sponsor di una società privata russa e ci prendiamo quest'altro che ci ha TRADITO per andare a ciucciare le petrolpalle degli irreprensibili civilissimi principi sauditi?
Boh davvero non può essere vero tutto questo. Una nazione non può essere rappresentata da sto pezzo di #@*§, non può rilanciarsi e ritrovare entusiasmo con sto mercenario, altroché agenzia di scommesse russa, ma #@*§. Poi purtroppo dovesse vincere sarà perdonato, quindi spero proprio non vinca.

Ma tu davvero credi che il problema di Pirlo fosse quello dello sponsor russo? Dai su è evidente che quello fosse semplicemente un pretesto.

ovvio che era solo un pretesto, sarebbe bastato ad esempio che pirlo disdettasse il contratto con lo sponsor russo e la questione si risolveva all'istante (che poi pure sta #@*§ che ogni volta ci sia qualcosa o qualcuno che abbia impegni lavorativi con attivita di origine russa vadano condannati a prescindere la ritengo una ridicola ed immensa #@*§ oltre che incoerente visti poi i legami dell'italia con altrettanti paesi ugualmente totalitari e guerrafondai, ma tant'è)...

evidentemente a piu d'uno sia in federazione che al di fuori la scelta di pirlo è stata considerata (giustamente IMHO) inadatta per la guida della nazionale e quindi si è puntato sull'escamotage dello sponsor indesiderato per evitarne la nomina. semmai ho trovato ancora piu assurdo l'atteggiamento intransigente di maldini che, al primissimo disaccordo, ha subito mollato piuttosto che valutare delle alternative, impuntandosi in modo ridicolo sulla figura di pirlo come se a parte lui non ci potessero essere altri allenatori piu preparati e piu adatti in circolazione...

qui secondo me ci ha rimesso un bel po la faccia proprio il buon paolino avendo lasciato la fortissima impressione che l'imposizione di pirlo fosse piu dovuta al rapporto di amicizia personale di lunghissima data esistente tra i due che ad una mera scelta tecnica e qualitativa, e il fatto che poi si sia immediatamente dimesso non appena caduta la sua candidatura, ne conferma la sensazione. a questo punto, visti anche i precedenti abbastanza simili legati al suo addio da dirigente del milan, maldini rischia parecchio di vedersi precluse altre opportunita analoghe perche, una volta che fai passare il messaggio di essere totalmente intransigente a prescindere e che non accetti che chicchessia contesti le tue scelte, ecco che poi non ti chiama piu nessuno perche atteggiamenti del genere sono inaccettabili in qualsiasi contesto lavorativo.

prendendo soprattutto atto che nessuno al mondo puo considerarsi davvero infallibile ma avere di contro la presunzione (infondata) di esserlo, ecco che questa diventa è la prima discriminante che ti preclude in assoluto qualunque possibilita professionale, sia in ambito calcistico che non...

questione mancini.

premettendo che per questioni di tifo sono parecchio legato al suo primo periodo all'inter visto che fu lui a riportarci un trofeo in bacheca dopo anni di anonimato, oggettivamente non capisco il perche di questo accanimento nei suoi confronti "solo" perche avrebbe lasciato la nazionale per i dollari mediorientali...

a) chi di noi avrebbe avuto il coraggio di dire no a 25 M netti a stagione per 4 anni?
b) quanti di quelli che oggi parlano di tradimento invece dopo la sconfitta ai playoff contro la macedonia all'epoca non ne chiesero le dimissioni immediate parlando di grande fallimento? gia dimenticato, immagino...
c) adesso sento dire da tantissimi che mancini, dimettendosi, avrebbe lasciato nei guai la nazionale ma in realtà subito dopo venne assunto il mitico spalla (che per tanti dei detrattori manciniani sarebbe stato molto ma molto meglio di lui) quindi di che stiamo parlando?

discorso sull'etica e sulla morale.

ma davvero visto come sta girando il calcio mondiale negli ultimi 15-20 anni vogliamo discutere ancora di etica e morale applicate a questo "sport"? ma stiamo scherzando o cosa?

si, il mancio 3 anni fa scelse i milioni dei petrodollari lasciando la panchina della nazionale per allenare l'arabia saudita. e quindi? perche gli altri allenatori, ma anche e soprattutto i giocatori, quando scelgono di cambiare squadra non lo fanno quasi esclusivamente per andare a guadagnare di piu? e quanti calciatori in tempi recenti sono andati ad intascarsi ingaggi stellari nel paesi arabi soltanto per ragioni economiche e basta? e non mi riferisco solo a gente a fine carriera perche anche tanti elementi ancora nel pieno dell'eta hanno scelto di arricchirsi in campionati infimi piuttosto che restare in europa per una carriera piu prestigiosa anche se meno redditizia. come mai nei loro confronti non ho visto lo stesso accanimento, la stessa acredine, la stessa cattiveria che sta subendo oggi il mancio per le sue scelte di tre anni fa? mah...

ma soprattutto basta pretendere etica e morale dal calcio attuale che ormai da tempo non è piu solo uno sport: è diventato a tutti gli effetti principalmente una macchina per fare soldi e basta. ed il fatto stesso che sia uefa che fifa abbiano incrementato in maniera esponenziale le partite che club e nazionali devono disputare ogni anno solamente perche cosi incassano miliardi in piu all'anno dovrebbe essere indicativo della direzione in cui si sta andando, con o senza mancini ct della nazionale...

forse a qualcuno è passata inosservata la notizia uscita proprio nella giornata di ieri che avevo postato nel thread dei mondiali e che adesso riporto pure qua:

"La Fifa mette in vendita il Mondiale: quote a società con fondi privati. Verso la Coppa ogni 2 anni?

Infantino farebbe il Ceo con uno stipendio da 56 milioni l'anno. Tra gli investitori anche il genero di Trump. Possibile aumento della frequenza dell'evento clou. La dura replica dell'Uefa: "Nessuno è proprietario del calcio. Non spetta alla Fifa venderlo"

Sta succedendo il finimondo nel calcio. Il Times ha rivelato il progetto Fifa di cedere una parte del valore del Mondiale, 4,2 miliardi di dollari (circa il 20 per cento del valore), a investitori privati tra i quali ci sarebbe anche la famiglia Kushner del genero di Trump. Dopo un’ora la Fifa ha dovuto confermare l’anticipazione, affermando però trattarsi di un progetto "per liberare il potenziale commerciale del calcio": così saranno pagati 20 milioni di dollari a ciascuna delle 211 federazioni, oltre a un aumento dei fondi. Zurigo cambia solo la prospettiva, Di fatto, gli investitori saranno comproprietari del Mondiale e per massimizzare i dividendi sarà indispensabile intervenire su frequenza e finaliste del Mondiale per aumentare il fatturato. Possibile quindi che in futuro non molto lontano ci si possa ritrovare con un'edizione della Coppa del Mondo ogni due anni. Inoltre i 20 milioni di ciascuna federazioni saranno in "azioni" vendibili. Il rischio è mettere il Mondiale e quindi il calcio in mano ai privati. Le federazioni dovranno approvare il progetto e, secondo il Times, ma non solo, la distribuzione dei milioni sarà la chiave di volta per ottenere il sì. Inoltre Infantino sarebbe nominato Ceo della società al termine del suo incarico presidenziale per uno stipendio che il Times calcola simile a quello del commissioner Nfl, cioè 64 milioni di dollari (oltre 56 in euro).

Fifa Forward Enterprise— La società si chiamerà Fifa Forward Enterprise (Ffe), controllata dalla Fifa che riunisce le attività commerciali e di organizzazione eventi. La Fifa manterrebbe il controllo esclusivo di Ffe e l'autorità esclusiva sulla governance del calcio, le competizioni, il calendario delle partite e tutte le decisioni regolamentari e sportive. Ffe raccoglierà fino a 4,2 miliardi di dollari entro la fine dell'anno per finanziare Fffp, sulla base di una valutazione azionaria iniziale di 20 miliardi di dollari, selezionando attentamente investitori a lungo termine che acquisteranno partecipazioni di minoranza non di controllo in Ffe. Tutti i profitti netti di Ffe saranno reinvestiti nel calcio a livello mondiale.
infantino— "Il calcio è lo sport più popolare al mondo e uno straordinario motore di sviluppo umano e sociale" ha dichiarato il Presidente della Fifa Gianni Infantino. "Alcuni settori del calcio hanno saputo trasformare questa popolarità in un notevole valore commerciale, e noi celebriamo questo successo e desideriamo che continui, perché eleva l'intero sistema calcistico. Il nostro compito è garantire che il resto del calcio cresca di pari passo: la Fifa esiste per sostenere uno sviluppo sostenibile e inclusivo in ogni angolo del mondo".

uefa— Immediata la reazione dell'Uefa: "Questa operazione supera una linea che le istituzioni di governo del calcio non dovrebbero mai oltrepassare. La Uefa la considera una questione estremamente seria, e lo stesso dovrebbero fare tutte le federazioni nazionali e ogni portatore d’interesse: leghe, club, calciatori, tifosi, governi e chiunque abbia a cuore il futuro del gioco - si legge nella dura nota diffusa dalla federcalcio europea, presieduta da Aleksander Ceferin - L'anima e la governance del calcio non sono beni da negoziare, soprattutto in assenza di qualsiasi trasparenza su chi ne ricaverebbe un vantaggio finanziario. Nessuno di noi è proprietario del calcio. Non appartiene alla Fifa e non spetta alla Fifa venderlo"."

https://www.gazzetta.it/Calcio/nazional ... ardi.shtml

insomma stiamo assistendo a porcate di ogni genere da parte dei vertici del calcio mondiale purche i soliti noti riescano ad arricchirsi ogni anno di piu e qui c'è ancora chi pretende etica e morale nel mondo del calcio?? ma vivete sulla terra o su marte?

Maldini altro frutto deforme di quello scudetto del Milan.
È stato subito elevato a miglior dirigente italiano in circolazione e unica salvezza del calcio italiano a casissimo. Leao mister 120 milioni che ora non vogliono nemmeno in Arabia. Padre Pioli che poi ha collezionato solo figuracce e pure lui ormai è a zonzo da un po’. Massara che continua ad avere contratti dalle big quando ha fatto solo più danni che altro.

Alla fine l'unico giudice sarà il campo. Se i risultati arrivano, nessuno ricorderà più il pastrocchio di questi giorni; se non arrivano sarà giusto criticare Malagò e Mancini.
Detto questo non deve passare tanto in cavalleria quello che fece il Mancio nel 2023, eh. Lì la Nazionale era in un momento di difficoltà e lui cosa fece? Prese baracca e burattini e andò in Arabia Saudita con il pretesto che la FIGC non lo supportava, quando avrebbe fatto più bella figura a dire che andava via perché voleva guadagnare di più.
Quindi se vuole farsi perdonare deve fare solo una cosa: lavorare a testa bassa per riportare la Nazionale a essere competitiva, altrimenti se ti arrivano le critiche caro Mancio te le tieni eccome.

Malago' sta spingendo per far entrare Francesco Totti in Nazionale, con quale ruolo non lo so.