Il calcio di club è superiore a quello delle nazionali
Il contesto calcistico più probante è la Champions League, non il Mondiale
In questo forum il rendimento in nazionale dei giocatori è sopravvaluto; è importante, intendiamoci, ma non è il fattore più importante per giudicare una carriera
Il modernismo è dannoso quanto il passatismo nelle valutazioni
In rapporto al gioco espresso, il Barcellona di Guardiola ed il Milan di Sacchi sono nettamente le squadre migliori che abbia mai visto su un campo di calcio in presa diretta e con continuità
Il "sarebbe potuto" in riferimento a Ronaldo è ridicolo: il fisico è una componente fondamentale per un atleta, se uno a quell'età continua a spaccarsi da solo, significa semplicemente che non doveva essere, punto, non c'è sfiga, sorte o casualità che tengano, non era organicamente idoneo per avere un'intera carriera da migliore
Le medie realizzative di Pelè in Europa sarebbero sensibilmente scese
Il ciclo 1987-1996 del Milan è il più importante nel calcio di club dai tempi del Grande Real
Ce ne sarebbero altre, ma creerebbero polemiche e flame, e non ne ho voglia
