le qualità di Iniesta si vedevano già a 17 anni. io me lo ricordo all'europeo di categoria e francamente non serviva un gran occhio per capire di che pasta era il calciatore. non riconoscerne il potenziale a 22-23 anni vuol dire capire di calcio meno di zero.

E la prossima stangata nei denti (tuoi) sarà Thiago Alcantara

Se dovessi giocare domani una finale di Champions League o dei mondiali, e formassi la mia formazione stile draft nba e avessi la prima scelta, tra giocatori di tutto il mondo, il mio nome sarebbe Iniesta.

E' il centrocampista più forte che abbia mai visto giocare, lo metto sopra di un'unghia a Zidane e a Xavi. In assoluto lo metto dietro solo al Ronaldo brasiliano, sempre limitandosi ai giocatori che ho vissuto.
Aggiungo l'assist per il gol di Eto'o nella finale del 2009 (arrivato in un momento della partita in cui il Barcellona stava soffrendo), la debordante prestazione negli ottavi di finale contro l'Arsenal in un'altra partita in cui il Barcellona ha rischiato l'eliminazione, e il suo deturpante impatto quando, giovanissimo, entrò nella ripresa della finale di Champions del 2006 mentre il Barcellona era sotto, mettendo anche l'assist per il gol del pareggio sempre del camerunense.
Grandi prestazioni a Euro2008, anche se non fu decisivo in nessuna partita se non erro, ai mondiali aggiungo che il gol di Villa contro il Paraguay è in gran parte merito suo. E si era a pochi minuti dai supplementari.

E' un giocatore che, a differenza del suo compare Xavi (che gioca bene SEMPRE), se le cose per la squadra girano bene senza il suo apporto si eclissa un po', anche in partite importanti (vedi finale di Champions 2011), ma quando c'è da tirare fuori le palle a mio modo di vedere oggi non ha eguali al mondo.

Giusto x la precisione, l'assist x il gol di Eto'o lo fece Larsson

Se ben rammento fu passaggio di Iniesta e velo di Larsson...Era il contrario?
Comunque anche senza assist cambia poco, ebbe un impatto veramente notevole in quella partita, soprattutto considerando che il Barça stava perdendo e lui in quel momento era un giovane emergente, non certo un leader da cui ci si aspettasse chissà cosa.

Zidane era più forte. Xavi invece è un gradino più in basso, anche uno e mezzo.

Oddio, io tra Xavi ed Iniesta invece sarei combattuto su chi scegliere sinceramente.
Concordo nel dire però che Zidane è stato leggermente superiore.

Xavi non è un talento puro come Iniesta. è più costruito, gli manca quel che di magico che invece ha Iniesta (e ancor di più Zidane). E anche fisicamente Iniesta è molto più esplosivo, le accelerazioni palla al piede Xavi non le ha in repertorio.

diciamo che Iniesta è più appariscente di Xavi e anche per la posizione di campo risulta più nel vivo nell azione, ma sono due alieni.

tra Iniesta e Xavi il primo.
Xavi è esploso solo negli ultimi 5-6 anni , come il 90 per cento degli atleti spagnoli d altronde

Mah. Se il miglior spagnolo di tutti i tempi è Iniesta sono messi male.
Bestemmia assoluta quella di Zidane peggio di lui, tra l'altro. Per me, eh.