http://www.ilsole24ore.com/art/cultura/ ... d=AbEXWmiG

articolo molto interessante, che credo potrebbe piacere a molti

Per me invece è un articolo DELIRANTE.

io non sono d'accordo, eh, ma siccome quelle cose le ho sentite/lette spesso, significa che rappresentano un punto di vista piuttosto diffuso e dunque interessante.

Il Barcellona è da apprezzare in questo: cercare di ricreare, in un contesto di scuola calcio, le condizioni ambientali tipiche del concetto.filosoficamente opposto, il calcio da strada, per esaltare il talento intrinseco del bambino che in una scuola calcio classica viene fortemente limitato se non andato perduto in nome della tattica ed elementi affini. Forse, stile.personalizzato ossia tiqui taca a parte, questo il futuro del calcio.

Basta conoscere l'autore di codesto articolo per capire tutto quanto.

Sono sostanzialmente d'accordo con i concetti, come sicuramente sapete , soprattutto riguardo lo stampino con cui viene prodotta l'immagine pubblica dei calciatori, ma reputo il titolo aberrante.
Cioè, son gusti, tanti se ne fregano della pettinatura dei giuocatori e a tanti il tique taca piace, non per questo costoro non amano il calcio. Non scherziamo.

Articolo demenziale, e magari lo pagano pure per scrivere certe #@*§

A parte tutte le compnoneti "extra campo" elencate, che per me valgono meno di zero e lasciano abbondantemente il tempo che trovano (discorso che vale ovviamente per ogni squadra del pianeta), sostenere che da un punto di vista squisitamente tecnico e tattico, chi ama il calcio debba odiare il Barcellona di Guardiola, è semplicemente una risibile boutade per attirare i lettori; ne piu' ne meno

Per carità, lo stile di gioco utilizzato può piacere o meno, e chiaramente si può benissimo non esserne fan, ma ci sono stati tsnti di quei contenuti tecnici e tattici in quelle 4 stagioni che sostenere l'assurdità suggerita dall'articolo equivale a bestemmia calcistica; ne piu' ne meno

il barcellona e' la rovina del calcio e non solo del calcio.

io non sono un anti-barcellonista però credo che un commento a quell'articolo abbia inquadrato un po' il problema, ossia la sovraesposizione mediatica della squadra...forse i media hanno alzato un po' troppo i toni sulla squadra di guardiola (perchè quella di rijkaard non era affatto così "pubblicizzata" anche se non è che facesse un calcio tanto diverso) e questo ha creato un effetto di saturazione ai tifosi/simpatizzanti delle altre squadre,che vedono ora ogni sconfitta degli spagnoli come una specie di liberazione

infatti credo che il real non abbia assunto mou solo per le sue qualità professionali ma anche per cercare di controbilanciare il confronto mediatico con i catalani,che gli hanno "portato via" un sacco di potenziali piccoli-adolescenti tifosi nel mondo