Chi vince l'europeo a stento si qualifica ai mondiali e generalmente esce subito.
Almeno questo quello che dice il campo negli ultimi 8/12 anni.
L'italia ha vinto un europeo vincendo metà partite ai rigori e contro: irlanda del nord, bulgaria, lituainia e macedonia del nord non sono stati in grado di qualificarsi.
Macedonia del nord che nel ranking è dietro al congo.
Non si è qualificata per la seconda volta consecutiva.
Una squadra che non andrà ai mondiali almeno per 12 anni è campione d'europa.
L'argentina ha vinto la copa america, si è qualificata per il mondiale con 5 giornate di anticipo e ha affrontato: brasile, colombia, uruguay, cile.
Forse per aumentare il livello dell'europeo bisognerebbe evitare di giocare contro quelle 30-40 squadre il cui ranking è sopra al 200° posto(san marino, andorra, liechenstein, vaticano, milano linate) e fare come in america dove tutte sono nella top 100 e gran parte nella top 50.
Dite che i campioni d'europa potranno puntare a ben figurare ai mondiali?
Ah già, non ci saranno, peró ci saranno i campioni sudamericani, i campioni nordamericani, i campioni africani, i campioni asiatici e quelli dell'oceania.

La stupidità umana raffigurata in un post.
Complimenti, non potevi fare di meglio

Oppure potremmo far qualificare il 50% delle europee, come accade per le sudamericane

Purtroppo solo 4 sudamericane si qualificano.
Al mondiale di europee ce ne sono almeno 12.
La cosa bella è che in quelle 12 noi non ci siamo mai.
Che livello scarso l'europeo.

Scusa, colpa mia che rispondo ai troll.

vabbè ma dopotutto le sud americane hanno vinto gli ultimi 4 mondiali e quindi è giusto che se ne qualifichino di +