Materazzi ha giocato 3 partite e mezzo, in un torneo di 7. Per definizione non può essere "iconico", se non per la testata presa da Zidane.
Iconici saranno stati Grosso, Pirlo, Gattuso, Cannavaro e Buffon.
Sia il rosso che il rigore sono episodi al limite, il rosso più dubbio in effetti, ma io non riesco a non condannare la stupidità in questi casi.
Perché entrare a piedi uniti su Zambrotta a palla che non puoi prendere mai, sei tipo 2-3 secondi fuori tempo (un'eternità), cioè come si fa a ignorare questo fattore?
Come lanciarsi poi su Malouda, salvo far poi finta di trattenersi ad avversario ormai abbattuto (con Cannavaro che era stato preso contro-tempo, è vero, ma cacchio, era lì e poteva aiutarti a contrastarlo). Cioè, queste sono cose solo da Materazzi ed in netta opposizione allo spirito e le ragioni per cui quella nazionale ha vinto: attenzione, eterna vigilanza, capacità di stare sul pezzo ed esaltarsi. Ci potevano segnare solo la stupidità di Zaccardo e Materazzi in quel mondiale, rendiamoci conto
E ripeto, questo comunque soprattutto perché non c'erano squadre ariose ed attacchi veramente atomici.
Materazzi fortuna che è stato protagonista di 3 testate fondamentali e ha dato il suo contributo, ma è stato più icona extra-sportiva che di campo in quel mondiale. Poi vabè, cherno se ti piace Materazzi sono sicuro che ti piace pure Gabi, se no, veramente, non si spiega
Perché Materazzi non è solo uno che mena. Materazzi è anche e soprattutto viscido ed inutilmente attacca-brighe, non fa a mazzate alla Roy Keane per onore o per i compagni, ma perché è vigliacco e provocatore, come quando prese a pugni Cirillo. Cioè bho
Che poi mi ricorda Bastoni, che è già meglio semplicemente perché non è un pazzoide
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
