A dir poco inspiegabile la quota del Milan, per il resto non c'è molto da commentare dato che la Juventus non avrà praticamente avversari.

Quota data più sulla tradizione che sulla forza effettiva. Comunque vincemmo uno scudetto con una formazione sicuramente non di valore eccelso e contro una Lazio a mio parere più forte dell'attuale Juve.

Quota data più sulla tradizione che sulla forza effettiva. Comunque vincemmo uno scudetto con una formazione sicuramente non di valore eccelso e contro una Lazio a mio parere più forte dell'attuale Juve.

Secondo me c'è da fare una precisazione importante riguardo al predominio juve. Se ci riferiamo allo scorso anno, come metro di paragone per quest'anno, la juve in più di roma e napoli ha avuto la costanza con le piccole, che non è cosa da poco, ma che mostra essenzialmente una mentalità e un'attitudine superiori. Nei confronti diretti tra le tre squadre (e per quanto riguarda il napoli ci metterei anche l'inter) non si è mai visto un predominio netto di nessuno ( forse solo napoli roma, ma era la roma cagasotto di garcia).
Con questo non voglio contraddire la quota della juve, ma le distanze l'anno scorso si erano ridotte... E no. Cominciamo con la litania della juve partita male... se le partite le perdi tutte all'inizio o le sparpagli per il campionato intero, i punti sono sempre quelli.
Mi si potrebbe obiettare: sì ma se la juve fosse partita bene non avrebbe perso quattro partite. Forse sì. O forse no.
Io dico che la juve vincerà, ma che non sarà un dominio incontrastato: roma e napoli hanno un anno di esperienza in più che puó essere utile anche per vincere partite sofferte o immeritate. L'inter si è rafforzata ed ha comunque un'attitudine diversa quando si parla di lotta al vertice. I valori sono a favore della juve, ma non in maniera così determinante, quanto potrà esserlo la costanza e la determinazione in tutte le partite, che per me è la reale differenza che definisce il primato incontrastato della juv negli ultimi anni.

La Juve a 1.44?
Così tanto?