Sono con te....

E come disse (più o meno) un mio conterraneo ai tuoi conterranei qualche tempo fa:
<<Tornando a casa, troverai i bamibini. Dai loro una carezza e dì a loro: "Questa è la carezza di Arres" >>

A essere triste proprio non ci riesco, tanto primi non saremo mai arrivati e per il secondo posto siamo sempre in piena corsa e sicuramente questi soldi mi fanno tanto comodo.

Comunque quelle che scrivevo durante la gara non erano scaramanzia, ma certezze che avevo memore della nostra storia.
Quando faccio commenti simili in nostre gare interne oppure in trasferta contro squadre abbordabile uso spesso la scaramanzia, ma la gara di oggi erano soldi certi e non ero scaramantico: la Roma a Bergamo non ha mai brillato e in più contro l'Atalanta di questi tempi...

Contento te, io a sfavore della Roma non riesco mai a scommettere anche ben sapendo che avrei potuto vincere milioni di euro conoscendo bene i difetti di questa squadra, ma sicuramente sono scemo io..

..wonder è un discorso diverso..non ha "tifato contro" è stato razionale e ha capito che le cose si erano messe male.

Vabbè...se uno vince 50 euro a fronte di una sconfitta della Roma potrebbe anche non essere contento.
Anche se, perlomeno, il dispiacere della sconfitta è "lenito" dai 50 euro.

Qui parliamo di 1500 euro di vincita complessiva, stica**i della Roma...

Queste sono le partite di Francesco Totti, peccato fosse infortunato.
Fosse stato in panchina sono sicuro che Spalletti l'avrebbe messo in campo nel secondo tempo.

Campo ma come mai le schedine non le posti mai ad inizio partita? Scaramanzia?

Stavolta no.
La Roma è stata massacrata sul piano del ritmo e tenuta nella propria area per quasi tutto il secondo tempo (hanno battuto 12 calci d'angolo).

Totti è utile quando sei tu a gestire il gioco e lui, quando i ritmi non sono forsennati, è ancora tra i migliori nello smistare il gioco...

Quoto, magari 1500 no, ma per 10.000 il Milan può perdere tranquillamente il derby 3 a 0.
Poi vado pure a festeggiare con esser...