Io ieri non ho potuto vederla.
Chiedo:

Come abbiamo giocato?

Mi aspettavo una partita dominata da noi ma con difficoltà a trovare la conclusione.
E' andata così?
L'assenza della prima punta (anzi, di Milik) si sente ancora forte?

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

Senti chi parla "arriviamo terzi, uè uè uè".

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Abbiamo giocato bene, con i soliti 10 minuti di assenza totale
Miracoli nel primo tempo del portiere e cmq qualche altra buona occasione... Callejon appoggia da due passi in mano al portiere e Mertens gira di poco al lato. Quindi 4 occasioni nette per segnare.
L'assenza di Milik si sente in alcuni frangenti perché no. C'è qualcuno a cui servire l'eventuale cross, per cui arriviamo sul fondo e se non abbiamo spazio per darla bassa ( cosa che è riuscita in occasione del gol) dobbiamo tornare indietro e ricominciare. Milik faceva inoltre molto bene da boa i. Alcune situazioni in cui era necessario spazzare... Ieri Mertens assolutamente sì perdeva in quei frangenti.
Palla a terra, per me in questoQueste due partite non Si è notato granché, nemmeno l'assenza di Gabbiadini, anzi, se vogliamo, le tre partite perse vedevano in campo proprio Manolo dall'inizio... Mertens è ancora meno punta di Gabbiadini, ma è molto più dinamico e quindi riesce a sopperire alla assenza di alcuni movimenti ( che tra l'altro Sarri ha chiarito che non doveva fare, in quanto lui non ê una prima punta e no. Lo sarà mai) con la corsa e l'intelligenza superiore sia alla vongola che a Rocco Hunt. Cosa in realtà abbastanza facile.

No ja wonder devo dire che i napoletani su questo forum sono poco chiagnazzari, addirittura Jeda ha detto prima della partita che quelli dell'Empoli sono una banda di musica

I romanisti qui sopra invece piangerebbero pure con +24 sulla seconda a 2 giornate dalla fine del campionato

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

Mmm mi sembra un quadro interessante.
Insomma, mano a mano troviamo una certa identità anche senza Milik.

Peccato che la partita con la Roma sia venuta proprio dopo quell'infortunio...

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

La smetti di farmi il verso?
Sono già costretto a fingere di divertirmi ogni qualvolta debba frequentare quella gentucola snob di Montesacro amica della fracicona che ogni volta che dico qualcosa si sentono in dovere di tentare improbabili imitazioni di accento e poi ridere a crepapelle come deficienti.

Comunque spero vivamente che Gabbiadini venga squalificato per tutto il campionato.

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

Si ma siamo l'impressione di dover faticare troppo e naturarci oltremodo, e quindi che prima o poi rimarremo a secco... Non che con milik o addirittura con la Lota no. Si siano fatte partite con 300 tiri in porta e zero goal... Però così alla lunga per me in alcune partite che necessitino di fisicità la davanti soffriremo la mancanza del polacco. Potenzialmente gabbia avrebbe un minimo di cm in più, ma è troppo molle. Continuo a sostenere che ci serve un uomo d'area potente

Allora è chiaro che i risultati strani capitano (vedi il pareggio del crotone ieri a firenze) però se va fatta una analisi oggettiva napoli-empoli è una partita dove davvero difficilmente i toscani possono segnare visti i loro atavici problemi in attacco...poi lo stavano facendo ma è il bello/brutto del calcio