Cmq mi immagino Galliani checse ne va all 89' baciandosi i gomiti x il rigore non dato a Dybala pensando di sfangarla...sente il boato del pubblico e al cel un amichetto gli scrive"Che scandalo non c e rigore"...

Poverino Zio Fester... Pensava di sfangarla come l andata...


Non ci avra visto piu...

"ladri siete ladri non si fa cosi ... Vergonnnnnniiiiiiaaaaaa non si illude uno cosi vergoniaaaaa"

Macchè, adesso aspetto il titolo "Milan graziato" sul canale 201.

Ah Brunè e basta!!! Già avete sufficientemente ladreggiato ora ci manca pure che date lezioni di moralità.. Mai tacere fu cosa più bella...

Quindi sabato contro il Genoa nn ci saranno Romagnoli ( e anche qui sorvoliamo) Sosa, Bacca e Suso per infortunio. Peccato, parte un ciclo dove incontriamo tutte squadre abbordabili a parte l'Inter. Speriamo la serata di venerdi non ci debba costare più del punto perso.

Ok ... Quindi secondo ho ladreggiato


Ora vai al topic di Milan Frosinone e scrivi che il rigore al 90 x mani su tiro d Balotelli non c era...
Eche il Milan ha ladrato(vai e vedrai che io manco mi ci sono fiondato in quel topic e non m son sognato di gridare a ladrata)
Vai...


Ci vai o no in quel topic?
https://m.youtube.com/watch?v=sL8p7noek6U

Minuto 3.29...

Ci vai o no a pontificare sul topic di Milan Frosinone?


Rassegnati

L unico episodio certo e il rigore non dato a Dybala

Il rigore su Lichsteiner non ha nessuna certezza in un senso ma manco nrll altro e ci sono precedenti in cui si vede che lo hanno dato senza che rompeste la #@*§ in quei topic


Ci vai o no a postare in Milan Frosinone?

Brunè se dovessi fare un topic con tutte le volte che avete ladrato qualcosa ne verrebbe fuori l'enciclopedia Treccani. Fate una buona cosa tu e i tuoi amichetti per il vostro decoro non per altro. Tacete. Facciamo conto che non si sia mai disputata questa partita e andiamo avanti che è meglio...

Dai, ci mettiamo a riguardare i campionati scorsi e a sommare? Non so se vi conviene, comunque è poco interessante, conta l'attualità.
Quel rigore non c'era e basta, andare a rivedere l'andata (nella quale avevate ragione) non conta. Un penalty così non si dà neanche al 15', assegnarlo al 95' sull'1-1 è una porcheria.
Ripeto che questo, comunque, non è un campionato falsato. A parte il fatto che Roma e Napoli non vi supererebbero neanche se avessero a favore arbitraggi stile Juve '98 o se fosse loro consentito di usare anche le mani, nella somma torti-favori siamo ancora ad oggi nell'ambito dell'umano.
Però sia Juve-Milan, che soprattutto Juve-Inter, non le avreste vinte senza aiuti. Questo è quanto, fine della storia. Chi ha occhi per vedere ha visto, poi esiste sempre la realtà virtuale parallela nella quale voi siete le vere vittime del sistema calcio ed avete pagato per tutti nel 2006, avete 46 (scusa ma ho perso i conti, dato che ne aggiungete sempre a piacimento, sto largo così non sbaglio di sicuro) scudetti meritati al 100% e in queste due partite torti e favori si sono compensati, ma proprio per fare un favoro ai tessitori milanesi. Che tramano sempre nell'ombra ai danni della Vergine di Torino, ed infatti i risultati si vedono, come 10 anni fa.

Va bene, allora adesso guardiamo questa lunghissima lista di episodi a sfavore della Juventus, realizzata leggendo le moviole redatte dai più blasonati organi d’informazione sportiva italiani (non da me juventino), e cioè Sky Sport, La Gazzetta dello Sport, Il Corriere dello Sport, Rai Sport, Sportmediaset, relativamente ai match della Vecchia Signora:

1.a giornata
Juve-Fiorentina 2-1, arbitro Massa
Sportmediaset: “Era rigore netto al 1′ della ripresa (risultato 0-0, nds), quando Gonzalo Rodriguez è entrato a gamba alta su Dybala, stendendolo in area. Massa si è anche “dimenticato” di un rosso a Tomovic (risultato 2-1, nds), duro in scivolata su Alex Sandro nel recupero”.

3.a giornata
Juve-Sassuolo 3-1, arbitro Di Bello
Sportmediaset: “Al 56′ (risultato 3-1, nds) ci sarebbe un rigore per la Juve per un intervento di Gazzola su Pjanic, ma l’arbitro non vede il contatto”.
Il Corriere dello Sport: “Gazzola da dietro su Pjanic, non tocca mai il pallone: ci stava il rigore”.

7.a giornata
Empoli-Juve 0-3, arbitro Mazzoleni
Il Corriere dello Sport: “Josè Mauri (già ammonito) che ferma in ripartenza Cuadrado se la cava (risultato 0-0, nds)“.

9.a giornata
Milan-Juve 1-0, arbitro Rizzoli
Sportmediaset: “Annullato un gol alla Juventus al 36′ del primo tempo (risultato 0-0, nds). Ma il gol, dunque, era regolare: Benatia non partecipa all’azione, Bonucci sì ma era in posizione assolutamente regolare”.
La Gazzetta dello Sport: “L’arbitro Rizzoli assegna inizialmente il gol ai bianconeri, poi lo annulla. Il motivo della decisione riguarda la posizione di Bonucci: il difensore juventino, però, parte in posizione regolare”.
Il Corriere dello Sport: “Non serve neanche discutere se Bonucci disturbi o meno Donnarumma, il centrale juventino è in gioco: il gol era valido”.
Sky Sport: “sulla punizione di Pjanic Bonucci è buono, Benatia no: l’unico che davvero disturba il portiere è Bonucci, partito però in posizione buona”.

12.a giornata
Chievo-Juve 1-2, arbitro Valeri
La Gazzetta dello Sport: “roba da Var il rigore dato al Chievo perché solo al replay si capisce che il fallo di Lichtsteiner su Pellissier (partito in posizione regolare) avviene di poco fuori area (risultato 0-0, nds). In area del Chievo: rischia Spolli per l’entrata energica su Mandzukic, mentre nella ripresa Higuain preferisce continuare l’azione piuttosto che andare giù dopo la trattenuta irregolare di Dainelli”.
Il Corriere dello Sport: “Intervento di Spolli su Mandzukic, diretto e deliberato sull’uomo: da rigore. Dainelli (già ammonito) trattiene Higuain, che non cade: sarebbe stato rigore e sicuramente espulsione. Non c’è il rigore dato al Chievo (episodio da Var): il tocco ginocchio sinistro-piede destro di Lichtsteiner su Pellissier è fuori area”.

14.a giornata
Genoa-Juve 3-1, arbitro Mazzoleni
Sportmediaset: “colpo di Ocampos su Mandzukic che protegge il pallone: l’intervento era da rigore (risultato 3-0, nds)“.
La Gazzetta dello Sport: “Mandzukic protegge un pallone in area, arriva Ocampos che lo travolge in modo ingenuo. Rigore evidente non dato alla Juve”.
Il Corriere dello Sport: “Alla Juventus manca un rigore: Mandzukic controlla il pallone e lo difende dall’arrivo di Ocampos, che lo colpisce con un’ancata, senza toccare il pallone”.

16.a giornata
Torino-Juve 1-3, arbitro Rocchi
Sky Sport: “chiede un rigore Lichtsteiner (risultato 1-1, nds) e non ha tutti i torti: il suo tunnel vincente su Castan manda a vuoto l’avversario che gli finisce inevitabilmente addosso. Scontro a due passi dall’addizionale Banti che non segnala nulla a Rocchi: la scelta non convince”.

17.a giornata
Juve-Roma 1-0, arbitro Orsato
Sportmediaset: “Manca un rigore per la Juventus, che nella ripresa (risultato 1-0, nds) si lamenta, a ragione, per un mancato fischio dopo un contatto tra Fazio e Mandzukic. Quello di Fazio è un intervento negligente: l’argentino colpisce, correndo, il croato, prima sulla gamba e poi sul piede. Era rigore”.

Ottavi di finale, Coppa Italia
Juve-Atalanta 3-2, arbitro Giacomelli
Il Corriere dello Sport: “Sponda di Mandzukic per Dybala che dentro l’area viene fermato in tackle da Toloi, sembra rigore (risultato 0-0, nds) ma Giacomelli non è di questo avviso”.

20.a giornata
Fiorentina-Juve 2-1, arbitro Banti
Sportmediaset: “Al minuto 37 Viola in vantaggio con Kalinic. L’assist è di Bernardeschi: la Juve protesta per un intervento a gamba tesa su Alex Sandro dello stesso Bernardeschi. Le immagini danno ragione ai bianconeri, Banti sbaglia a non fermare l’azione. Alla Juve manca un rigore quando al minuto 79 (risultato 2-1, n.d.s.) il passaggio a centro area di Pjaca viene intercettato con un braccio da Gonzalo Rodriguez: distanza e posizione del braccio dicono che l’intervento del difensore viola era da punire”.
La Gazzetta dello Sport: “Nella ripresa c’è un mani in area molto sospetto di Gonzalo sul tiro cross di Pjaca: braccio tenuto largo per quella che assomiglia a una parata. Fischiare rigore non sarebbe stato un errore”.
Il Corriere dello Sport: “33’ – Cross di Pjaca, Gonzalo Rodriguez davanti a lui tocca col braccio sinistro largo: ci stava il rigore. 34’ – Chiesa interviene su Alex Sandro da dietro, era già ammonito, poteva starci il secondo giallo”.

21.a giornata
Juve-Lazio 2-0, arbitro Massa
La Gazzetta dello Sport: “Felipe Anderson tampona Pjaca: non un rigore solare (risultato 2-0, nds), ma se concesso…”.

23.a giornata
Juve-Inter 1-0, arbitro Rizzoli
Il Corriere dello Sport: “21’ – Fallo prolungato di Candreva su Dybala (risultato 0-0): rischia, era già ammonito”.
Sky Sport: ad inizio secondo tempo, sul punteggio di 1-0, Medel stoppa di mano una palla spiovente in anticipo su Cuadrado: “ci poteva stare rigore”.

18.a giornata (recupero)
Crotone-Juve 0-2, arbitro Valeri
La Gazzetta dello Sport: “fallo di Mesbah su Dybala: l’arbitro lascia correre ma dalle immagini il rigore ci poteva stare (risultato 0-0, nds)“.

Semifinale andata, Coppa Italia
Juve-Napoli 3-1, arbitro Valeri
Sportmediaset: “Strinic allarga un braccio in area per sbilanciare Dybala, lanciato verso la porta di Reina (risultato 0-0, nds). Il contatto c’è, non è particolarmente violento ma basta probabilmente a dare fastidio all’argentino. Decisione al limite, Valeri non fischia. Ma il terzino croato rischia grosso”.
Il Corriere dello Sport: “Bonucci lancia Dybala partito regolare, dentro l’area, in velocità, Strinic in ritardo lo spinge con il braccio sinistro. Di per sé, la spinta non sarebbe neanche clamorosa, ma certo arrivata in velocità, mentre l’argentino si sta coordinando per il tiro, tanto basta per sbilanciarlo. Una decisione che è davvero al limite”.

27.a giornata
Udinese-Juve 1-1, arbitro Damato
Sportmediaset: “Al 20′ (risultato 0-0, nds) manca un rigore alla Juve per un colpo al volto di Samir su Dani Alves. Damato fischia invece un fallo a favore dell’Udinese. Sempre nell’area dei friulani un doppio episodio dubbio: prima una trattenuta su Dybala, poi sul proseguimento dell’azione un fallo di mano di Samir su cross di Dani Alves”.
Il Corriere dello Sport: “Scontro aereo in area dell’Udinese fra Samir e Dani Alves, il primo allarga il braccio sinistro e colpisce il secondo in faccia. Manca un rigore alla Juve, abbraccio di Felipe su Dybala. Rischia il doppio giallo Hallfredsson, quando entra in ritardo su Dybala”.
La Gazzetta dello Sport: “Si poteva dare il penalty alla Juve quando al 20’ Samir rifila una sbracciata/gomitata a Dani Alves. Infine rischia moltissimo Hallfredsson: già ammonito, interviene in modo scomposto su Dani Alves. Ci stava il secondo giallo”.

28.a giornata
Juve-Milan 2-1, arbitro Massa
Sportmediaset: “intervento di Zapata su Dybala nell’area rossonera. Massa lascia proseguire, ma il difensore del Milan colpisce l’argentino (episodio sullo 0-0, nds). Era rigore. Sul pareggio di Bacca il colombiano è in fuorigioco”.
La Gazzetta dello Sport: “il fischietto ligure si è perso un rigore netto in favore dei bianconeri (Zapata su Dybala). Di pochissimo irregolare (una scarpa) il gol di Bacca”.
Il Corriere dello Sport: “8’ – Manca un rigore alla Juventus: Zapata, con il destro, aggancia il destro di Dybala in area. 32’ – Massa grazia Pasalic dal secondo giallo: l’entrata su Dani Alves è molto dura. 43’ – Bacca ha un piede in off side sull’azione del gol”.

Pazzesco eh?!

Eh niente regàs, a quanto pare abbiamo devastato lo "stadium". La famosa "sindrome da accerchiamento" se osi sottolineare un qualcosa di quantomeno "fazioso" da parte di qualcuno.

Calciomercato.com è quello dei titoli ad effetto nelle anteprime delle news/inserzioni su fb per rubacchiare visite. Di che ti stupisci?

Ce ne sono tante così da loro

Io sto ancora aspettando che venga giù il JS eh ascoltando la gazzetta, dal 2011 che aspetto ma niente. E lì è grave,perché non hanno l'ingegno per fare i giornalisti, figuriamoci gli strutturisti e quindi parlano senza cognizione di causa
Questo per dire che siamo tutti accerchiati.