Oggi è ven 29 mar 2024, 14:00

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 230 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 23  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: ven 11 ott 2019, 10:31 
Non connesso
Tifoso
Tifoso
Avatar utente

Reg. il: lun 17 dic 2018
Alle ore: 10:35
Messaggi: 291
Località: Gli anni '80
Per fortuna l’estate del 1998. C’è da scommetterci che ci da la rai che comprende anche gli altri li mandò tutti nella nostra assurda vita. Poi pensiamo che l'ultima epoca cosmica sarebbe venuta con lui. Deve solo giocare a Siviglia, il grande capitano della nazionale tedesca,
Nato nel 1964, raffinato trequartista dell'Argentinos Juniors, tra le 2 squadre si costruiscono attraverso i bellissimi mondiali di USA. Pochi giorni prima, aveva ribadito al ct Alfio Basile il suo Mondiale con un'espulsione e con uno stupendo scambio con Conti: palla ad un tic irrefrenabile ,
era un ottavo di finale della Coppa del Mondo – sei i precedenti considerando anche la Francia sale di tono, ispirata da Zinedine Zidane, alle sue prodezze. I suoi gol sono di bellezza assoluta , ha fatto ste cose da uno che praticamente frustra gli altri casi riservava loro solo ingratitudine, oltraggi, offese, sfruttamento.

_________________
Sono un bot, ma ancestrale.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 6 dic 2019, 22:11 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: dom 28 lug 2013
Alle ore: 9:23
Messaggi: 38673
UFFICIALE: Lazio, Durmisi saluta: dal 1° gennaio in prestito al Nizza

https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idtmw=1322809

Purtroppo sarà solo un arrivederci...

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 23 dic 2019, 18:08 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: dom 28 lug 2013
Alle ore: 9:23
Messaggi: 38673
Paolo Di Canio su Danilo Cataldi:
“Un applauso a Cataldi. Quando era a Genova in prestito, per un abbraccio a Pandev, fu massacrato. Tornò a Roma e nessuno lo voleva, gli ruppero anche le scatole in ritiro. Lui ha insistito da grande professionista, con gli attributi e ora si sta ritagliando un ruolo importante”.

Al di là del gol di ieri sera va fatto un elogio complessivo al ragazzo. Personalmente ha smentito anche me, non ho problemi ad ammetterlo. Lo ritenevo del tutto fuori luogo per una squadra del livello della Lazio. Invece, con umiltà e grande professionalità, sta dimostrando di poter dare il suo contributo. E' rimasto quasi da intruso (il ritiro della stagione 2018/2019 lo fece con le valigie in mano, in attesa che l'agente gli comunicasse la nuova destinazione dove andare in prestito) e ora si sta prendendo qualche bella rivincita personale. Non sarà mai un titolarissimo ma un onesta alternativa questo si, sta dimostrando di poterlo essere. Ieri a parte il gol è entrato con lo spirito giusto, dando le giuste geometrie (da un suo lancio nasce l'azione dell'1-2) ma sacrificandosi anche in fase di non possesso.

Detto ciò...

Il nostro problema, alla lunga, è sgamatissimo e risaputo. A parte gli 11 titolari abbiamo 3 al massimo 4 alternative (non eccellenti ma diciamo "decenti"). Uno tra Patric e Bastos, Parolo, Cataldi e Caicedo. Stop. Un pò pochino per competere per certi traguardi (motivo per cui, stante la situazione, firmerei con il sangue pur di arrivare 4', per inciso).

Volendo contestualizzare...

- Patric e Bastos in due non so se facciano un difensore affidabile. Magari ti fanno anche 2 o 3 partite buone consecutivamente ma non danno nessuna garanzia di continuità e hanno sempre la #@*§ in canna. Se giocano potrebbero non sfigurare, ma di certo non dormi sonni tranquilli.

- Parolo e Cataldi? Il primo è chiaramente in fase calante (i 34 quasi 35 anni si sentono), non può essere altrimenti. Qualche buona partita può ancora farla ma tocca sempre sperare nella salute dei titolari perché con lui in campo si abbassa notevolmente il livello.
Per Danilo vedi sopra, aggiungo che per caratteristiche non è e non sarà mai un vice-Leiva e quindi dovendo per forza (o quasi) impiegarlo lì qualche sacrificio tocca farlo.

- Ci sarebbe anche Marusic, ma lo metto con forte punto interrogativo. Quest'anno (prima che si facesse male) non ha sfigurato (forse galvanizzato dalla concorrenza con Lazzari) ma resta un calciatore monodimensionale e con poca personalità. Qualche gara al posto di Lazzari può farla, ma non troppe (tra i due c'è un abisso in favore dell'ex spallino, senza se e senza ma).

Quindi...

Non abbiamo altre reali alternative ai titolarissimi, almeno ad oggi intendo.
Gli altri?
Vavro (seppur pagato 10 milioni di euro e con buone referenze al momento è un pesce fuor d'acqua), Lukaku (con evidenti problemi fisici ricorrenti e ormai cronici, non ci puoi fare affidamento), Durmisi (ormai in uscita, a gennaio andrà al Nizza), Berisha (sempre infortunato e ormai "rassegnato"), Jony (più che altro per motivazioni tattiche, perché non è un quinto e non può giocare stabilmente come quinto a sinistra, dovendo così spremere Lulic), Andrè Anderson (ancora né carne né pesce) e Adekanye (Inzaghi l'ha provato in E.L. ma non si capisce che ruolo sia, resta ancora un oggetto misterioso).

Tutto ciò considerato...

Consapevole che Lotito e Tare a gennaio non faranno nulla (ma spero vivamente di essere smentito) considero la Lazio potenzialmente fuori dai primi 4 posti proprio perché carente (quantitativamente e qualitativamente) in alcuni reparti. Alla lunga (mancano ancora 5 mesi pieni di stagione) pur considerando che giocheremo solo su due competizioni ritengo il nostro organico poco completo e attrezzato per tenere (alla lunga appunto) certi ritmi. Poi oh, può ovviamente succedere di tutto. Ma la razionalità impone questa riflessione. A Gennaio potendo andrei a prendere 1 difensore centrale (da "difesa a 3"), 1 esterno sinistro come vice Lulic, 1 punta/giocatore offensivo (per fare la riserva o comunque il 4' nella rosa degli attaccanti). Per sognare la champions sarebbe il giusto compromesso, altrimenti tocca sperare nel miracolo e nelle botte di #@*§...

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 23 dic 2019, 18:53 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: mar 25 set 2018
Alle ore: 10:01
Messaggi: 1403
Spero che la lazio non prenda nessuno a gennaio.
Senza l'europa lague non avrebbe senso.

_________________
UNICA FEDE ------------------------>LAZIALE NEL CUORE
LM10---------->vogliamo il numero 10 per Lazzari Manuel

SESSO SESSO SESSO GRATIS ----------> http://www.forum-calcio.com/ucp.php?mode=logout


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 23 dic 2019, 19:28 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: dom 28 lug 2013
Alle ore: 9:23
Messaggi: 38673
Avrebbe senso nella misura in cui che se prende un raffreddore o qualche altro tipo di malanno uno tra Acerbi, Lulic, Luis Alberto e/o Milinkovic-Savic, Correa e/o Immobile non te la passi benissimo come alternative (spiego bene tutto nel post di sopra, sui rispetti ruoli e alternative).
Mi tocco per bene le parti basse ma uno degli elementi positivi di questa prima parte di stagione è che abbiamo avuto pochissimi infortuni (il più grave è stato Marusic, che è fuori da un mesetto, poi pochissimo altro). Ma giocoforza andando avanti con la stagione oltre a qualche piccolo acciacco vanno messi in conto cali di forma di vario tipo. Avere qualche alternativa di qualità in più (senza svenarsi) non fa assolutamente male (anzi è necessaria se si vuole puntare ad arrivare tra le prime 4).

Chiaramente andrebbero mandati in prestito (come Durmisi, che andrà al Nizza) o ceduti alcuni esuberi (quelli che ho elencato come non all'altezza possono benissimo essere sacrificati). Tutti non riuscirai a cederli ovviamente, ma anche se ne partono un paio (escluso Durmisi) margini di manovra per prendere qualche buona alternativa penso ce ne siano (magari sfruttando la formula del prestito con diritto di riscatto, che va tanto per la maggiore).

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 23 dic 2019, 19:38 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: mar 25 set 2018
Alle ore: 10:01
Messaggi: 1403
termopiliano ha scritto:
Avrebbe senso nella misura in cui che se prende un raffreddore o qualche altro tipo di malanno uno tra Acerbi, Lulic, Luis Alberto e/o Milinkovic-Savic, Correa e/o Immobile non te la passi benissimo come alternative (spiego bene tutto nel post di sopra, sui rispetti ruoli e alternative).
Mi tocco per bene le parti basse ma uno degli elementi positivi di questa prima parte di stagione è che abbiamo avuto pochissimi infortuni (il più grave è stato Marusic, che è fuori da un mesetto, poi pochissimo altro). Ma giocoforza andando avanti con la stagione oltre a qualche piccolo acciacco vanno messi in conto cali di forma di vario tipo. Avere qualche alternativa di qualità in più (senza svenarsi) non fa assolutamente male (anzi è necessaria se si vuole puntare ad arrivare tra le prime 4).

Chiaramente andrebbero mandati in prestito (come Durmisi, che andrà al Nizza) o ceduti alcuni esuberi (quelli che ho elencato come non all'altezza possono benissimo essere sacrificati). Tutti non riuscirai a cederli ovviamente, ma anche se ne partono un paio (escluso Durmisi) margini di manovra per prendere qualche buona alternativa penso ce ne siano (magari sfruttando la formula del prestito con diritto di riscatto, che va tanto per la maggiore).


Prendi qualcuno=si abbassa il morale
Non prendi nessuno=aumenti l'autostima di chi c'è già

_________________
UNICA FEDE ------------------------>LAZIALE NEL CUORE
LM10---------->vogliamo il numero 10 per Lazzari Manuel

SESSO SESSO SESSO GRATIS ----------> http://www.forum-calcio.com/ucp.php?mode=logout


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 23 dic 2019, 20:00 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: dom 28 lug 2013
Alle ore: 9:23
Messaggi: 38673
Il tuo ragionamento non è del tutto infondato, anzi. Ha sicuramente una buonissima parte di verità. Ma non è sempre valido. Dipende chi e perché lo prendi. Parlo della situazione nostra, ovviamente. Al momento gli 11 titolari sono pressoché intoccabili, così come ci sono le gerarchie delle "prime alternative". Ma alcuni reparti restano in parte scoperti (manca il vice Lulic e in attacco sono in 3 per 2 posti, la 4' scelta va assolutamente presa). Prendere due giocatori (e cederne comunque 2+Durmisi già andato in pratica) non mi sembra possa creare 'sti grossi squilibri, almeno concettualmente parlando. Chiaramente devi valutare bene chi vai a prendere, come dicevo. Poi chiaramente noi facciamo discorsi teorici e ipotetici, da semplici appassionati. Gli addetti ai lavori sanno quello che devono (e possono) fare.

ps: Prendere qualcuno (sempre sul chi e perché, ovviamente) vuol dire anche aumentare la competitività dell'organico e (se ben gestita dallo staff tecnico) eventuali dualismi non possono che far bene a tutto il gruppo (nella consapevolezza, condivisa da staff e squadra, di alzare l'asticella degli obiettivi stagionali e lottare per qualcosa di più importante del semplice 5' posto).

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 23 dic 2019, 20:11 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: mar 25 set 2018
Alle ore: 10:01
Messaggi: 1403
termopiliano ha scritto:
Il tuo ragionamento non è del tutto infondato, anzi. Ha sicuramente una buonissima parte di verità. Ma non è sempre valido. Dipende chi e perché lo prendi. Parlo della situazione nostra, ovviamente. Al momento gli 11 titolari sono pressoché intoccabili, così come ci sono le gerarchie delle "prime alternative". Ma alcuni reparti restano in parte scoperti (manca il vice Lulic e in attacco sono in 3 per 2 posti, la 4' scelta va assolutamente presa). Prendere due giocatori (e cederne comunque 2+Durmisi già andato in pratica) non mi sembra possa creare 'sti grossi squilibri, almeno concettualmente parlando. Chiaramente devi valutare bene chi vai a prendere, come dicevo. Poi chiaramente noi facciamo discorsi teorici e ipotetici, da semplici appassionati. Gli addetti ai lavori sanno quello che devono (e possono) fare.

ps: Prendere qualcuno (sempre sul chi e perché, ovviamente) vuol dire anche aumentare la competitività dell'organico e (se ben gestita dallo staff tecnico) eventuali dualismi non possono che far bene a tutto il gruppo (nella consapevolezza, condivisa da staff e squadra, di alzare l'asticella degli obiettivi stagionali e lottare per qualcosa di più importante del semplice 5' posto).


Analizzando la rosa io terrei questi.
Sufficienti come numero e motivati.
I soldi li userei a luglio quando sai che competizioni andrai ad affrontare e gli obbiettivi per la stagione successiva.

_________________
UNICA FEDE ------------------------>LAZIALE NEL CUORE
LM10---------->vogliamo il numero 10 per Lazzari Manuel

SESSO SESSO SESSO GRATIS ----------> http://www.forum-calcio.com/ucp.php?mode=logout


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 30 dic 2019, 17:58 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: dom 28 lug 2013
Alle ore: 9:23
Messaggi: 38673
Il giudizio di Criscitiello su Inzaghi (nel suo editoriale odierno)...

Voto 9 Simone Inzaghi (Allenatore Lazio)
Esempio lampante di come un bravo allenatore di Primavera può fare carriera anche in prima squadra. Brava la società a credere in lui e a crescerlo in casa, ancora più brava a tutelarla tra settembre e ottobre quando in molti, frettolosamente, parlavano di esonero. Ha risposto con i fatti, con il lavoro e con le vittorie. Inzaghi è diventato grande. Ragazzo a posto, non un falso bamboccio come molti suoi colleghi. Vive la partita dalla panchina come uno vero anche se a volte esagera negli atteggiamenti. Meglio uno vero che un finto prete. Apprezzato dalla squadra, non sbaglia, quasi mai, una mossa. Il campo lo premia. I punti anche. Che 2019 per lui!


https://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/da-10-a-0-un-2019-a-due-facce-tra-sogni-realizzati-e-disastri-compiuti-1330755

Il buon Criscitiello dimentica che Inzaghi più che una intuizione fu una botta di #@*§, ma per carità ci stanno anche quelle. La storia dice che la Lazio aveva praticamente preso Bielsa, con Simone Inzaghi pronto a sedersi sulla panchina della Salernitana dopo aver concluso (dignitosamente, va detto) da traghettatore la stagione 2015/2016. Poi con la rinuncia dell'argentino fu logico richiamare Inzaghi. Come ricordava giustamente qualcuno in qualche altro post i giudizi della piazza (e degli addetti ai lavori) furono inizialmente molto negativi. La lazialità di Simone Inzaghi era già allora indubitabile, ma molti legavano appunto la sua figura a Lotito e di conseguenza veniva criticato a prescindere. I risultati sono assolutamente dalla sua parte, anche se ovviamente non è perfetto e qualche critica è giusto e legittimo farla. Al momento la palma di miglior allenatore dell'era Lotito se la becca senza se e senza ma. Anche Delio Rossi (considerando anche il materiale umano che aveva e il budget di allora) ha fatto benissimo, ma mai prima del ciclo Inzaghi un allenatore era riuscito a qualificarsi per tre anni consecutivi in Europa (vigeva la regola del "un anno buono, un anno cattivo"). Vediamo se sempre con lui in panchina si riuscirà a fare sto #@*§ di salto di qualità e agguantare 'sta benedetta qualificazione champions...

LM10 ha scritto:
Analizzando la rosa io terrei questi.
Sufficienti come numero e motivati.
I soldi li userei a luglio quando sai che competizioni andrai ad affrontare e gli obbiettivi per la stagione successiva.


Non si tratta di spendere chissà cosa eh. Anche perché Gennaio storicamente è il mercato delle "occasioni". Prestiti con diritti di riscatto, perlopiù, se non addirittura prestiti secchi. Qui si sta parlando di andare a prendere qualche buon mestierante che copra alcuni ruoli potenzialmente scoperti, non certo fenomeni o campioni. Non va snaturata la squadra, ma semplicemente messa una toppa in quei ruoli dove (per varie ragioni) manca un tassello (un esterno sinistro e un giocatore offensivo).
Poi comunque, per stessa ammissione di Claudione nostro, la Lazio è una società sana e senza debiti e quindi ha dei margini di spesa di cui poter beneficiare. Se poi per politica della società non si vogliono fare prestiti con diritto di riscatto allora è un altro paio di maniche, ma mi sembra sciocco rinunciare a questa formula (o al prestito secco) per potersi rinforzare.

I buchi a sinistra (Lulic non ha un vero sostituto, a meno che Lukaku non viene baciato dalla salute in questo 2020) e in attacco (nemmeno il Lecce o l'Udinese hanno solo 3 attaccanti/giocatori offensivi) sono oggettivi dai.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 30 dic 2019, 19:01 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: mar 25 set 2018
Alle ore: 10:01
Messaggi: 1403
termopiliano ha scritto:
Il giudizio di Criscitiello su Inzaghi (nel suo editoriale odierno)...

Voto 9 Simone Inzaghi (Allenatore Lazio)
Esempio lampante di come un bravo allenatore di Primavera può fare carriera anche in prima squadra. Brava la società a credere in lui e a crescerlo in casa, ancora più brava a tutelarla tra settembre e ottobre quando in molti, frettolosamente, parlavano di esonero. Ha risposto con i fatti, con il lavoro e con le vittorie. Inzaghi è diventato grande. Ragazzo a posto, non un falso bamboccio come molti suoi colleghi. Vive la partita dalla panchina come uno vero anche se a volte esagera negli atteggiamenti. Meglio uno vero che un finto prete. Apprezzato dalla squadra, non sbaglia, quasi mai, una mossa. Il campo lo premia. I punti anche. Che 2019 per lui!


https://www.tuttomercatoweb.com/editoriale/da-10-a-0-un-2019-a-due-facce-tra-sogni-realizzati-e-disastri-compiuti-1330755

Il buon Criscitiello dimentica che Inzaghi più che una intuizione fu una botta di #@*§, ma per carità ci stanno anche quelle. La storia dice che la Lazio aveva praticamente preso Bielsa, con Simone Inzaghi pronto a sedersi sulla panchina della Salernitana dopo aver concluso (dignitosamente, va detto) da traghettatore la stagione 2015/2016. Poi con la rinuncia dell'argentino fu logico richiamare Inzaghi. Come ricordava giustamente qualcuno in qualche altro post i giudizi della piazza (e degli addetti ai lavori) furono inizialmente molto negativi. La lazialità di Simone Inzaghi era già allora indubitabile, ma molti legavano appunto la sua figura a Lotito e di conseguenza veniva criticato a prescindere. I risultati sono assolutamente dalla sua parte, anche se ovviamente non è perfetto e qualche critica è giusto e legittimo farla. Al momento la palma di miglior allenatore dell'era Lotito se la becca senza se e senza ma. Anche Delio Rossi (considerando anche il materiale umano che aveva e il budget di allora) ha fatto benissimo, ma mai prima del ciclo Inzaghi un allenatore era riuscito a qualificarsi per tre anni consecutivi in Europa (vigeva la regola del "un anno buono, un anno cattivo"). Vediamo se sempre con lui in panchina si riuscirà a fare sto #@*§ di salto di qualità e agguantare 'sta benedetta qualificazione champions...

LM10 ha scritto:
Analizzando la rosa io terrei questi.
Sufficienti come numero e motivati.
I soldi li userei a luglio quando sai che competizioni andrai ad affrontare e gli obbiettivi per la stagione successiva.


Non si tratta di spendere chissà cosa eh. Anche perché Gennaio storicamente è il mercato delle "occasioni". Prestiti con diritti di riscatto, perlopiù, se non addirittura prestiti secchi. Qui si sta parlando di andare a prendere qualche buon mestierante che copra alcuni ruoli potenzialmente scoperti, non certo fenomeni o campioni. Non va snaturata la squadra, ma semplicemente messa una toppa in quei ruoli dove (per varie ragioni) manca un tassello (un esterno sinistro e un giocatore offensivo).
Poi comunque, per stessa ammissione di Claudione nostro, la Lazio è una società sana e senza debiti e quindi ha dei margini di spesa di cui poter beneficiare. Se poi per politica della società non si vogliono fare prestiti con diritto di riscatto allora è un altro paio di maniche, ma mi sembra sciocco rinunciare a questa formula (o al prestito secco) per potersi rinforzare.

I buchi a sinistra (Lulic non ha un vero sostituto, a meno che Lukaku non viene baciato dalla salute in questo 2020) e in attacco (nemmeno il Lecce o l'Udinese hanno solo 3 attaccanti/giocatori offensivi) sono oggettivi dai.


Se trovi una occasione va bene altrimenti, senza fretta, andrei a luglio.

_________________
UNICA FEDE ------------------------>LAZIALE NEL CUORE
LM10---------->vogliamo il numero 10 per Lazzari Manuel

SESSO SESSO SESSO GRATIS ----------> http://www.forum-calcio.com/ucp.php?mode=logout


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 230 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 23  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Trendiction [bot] e 67 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010