| Forum Calcio http://www.forum-calcio.com/ |
|
| Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali http://www.forum-calcio.com/viewtopic.php?f=297&t=97602 |
Pagina 6 di 117 |
| Autore: | ilverme [ ven 14 giu 2019, 8:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
dalla gazza scambio ciccione - manolas il ciccione rispedito a torino, vale 36M (la cifra che avrebbe dovuto pagare il milan) e 36M la clausola del greco a voi occorre un centravanti perche' ci darete gego che noi, vi pagheremo a peso d'oro... va beh i soldi non sono i miei, contenti parruca, ausilio e occhiodilince, contenti voi e contenti tutti adesso chi paghera' gli 8M netti di ingaggio annuale del ciccione, quando e' stato cacciato ddr probabilmente per lo stipendio troppo elevato???? |
|
| Autore: | ciurlizza [ ven 14 giu 2019, 9:10 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
'Sta stagione già nasce malissimo. Dzeko sarà vecchio ma semplicemente è mostruoso e fa un lavoro là davanti che pochi al mondo (e Conte, che di calcio ne sa a pacchi, l'ha capito benissimo). Come si dice fa reparto da solo, e la partita con l'Italia, in cui a un certo punto faceva quello che voleva e faticavano a tenerlo in tre, l'ha mostrato ancora una volta. Se la baracca in qualche modo ancora regge è per lui e pochissimi altri (ma per lui in modo particolare). Chiaramente se vuole andare via per un progetto più prestigioso e più soldi è complicato trattenerlo. Ma mi chiedo se e quanto ci abbiano realmente provato, portandogli un progetto convincente che possa stimolarlo, e quanto abbia prevalso il secondo me miope "daje, è l'ultima occasione per venderlo e farci soldi!1". Anche se Dzeko avesse solo due anni buoni di carriera davanti (per me ne ha di più), anche se ne avesse uno soltanto, andrebbe tenuto rinunciando ai soldi. Perché a conti fatti probabilmente perdi molto di più affrontando la stagione senza di lui, specie se va a una concorrente diretta. La Roma chiaramente non può permettersi di sostituirlo con uno che anche solo vagamente si avvicini (nemmeno l'Higuain attuale è in grado di fare lontanamente il lavoro che fa lui, con quella qualità, figuriamoci i Pavoletti e i Petagna... viene da piangere solo a sentire i nomi di questi). |
|
| Autore: | termopiliano [ ven 14 giu 2019, 10:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
wonderwall ha scritto: Per il livello della Roma sono il massimo che si può prendere. A sto punto meglio Pavoletti. Meglio Pavoletti o Higuain? Al di là della voce riportata da "La Gazzetta dello sport" e citata da il verme credo che l'argentino ha ottime possibilità di essere il vostro numero 9... |
|
| Autore: | ciurlizza [ sab 15 giu 2019, 10:20 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
Lunedì conferenza stampa d’addio di Totti. Lucidate gli psicofarmaci. |
|
| Autore: | accursio [ sab 15 giu 2019, 12:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
termopiliano ha scritto: wonderwall ha scritto: Per il livello della Roma sono il massimo che si può prendere. A sto punto meglio Pavoletti. Meglio Pavoletti o Higuain? Al di là della voce riportata da "La Gazzetta dello sport" e citata da il verme credo che l'argentino ha ottime possibilità di essere il vostro numero 9... Dimentichi un piccolo particolare: l'ingaggio chi glielo paga? |
|
| Autore: | redguerrier [ sab 15 giu 2019, 16:19 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
Dal monte ingaggi stiamo per togliere quelli di Dzeko, Kolarov e De Rossi, quindi i soldi ci sono. Ma io Higuain non lo voglio uguale, specie se nella trattativa dobbiamo includere Zaniolo. |
|
| Autore: | fuzz77 [ sab 15 giu 2019, 16:26 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
Higuain viene da un'annata particolare, tuttavia non capisco più di tanto certe lamentele, fino al 2018 era pacificamente riconosciuto come un giocatore nel complesso migliore di Dzeko. Secondo me rimane un attaccante da 20 gol. |
|
| Autore: | termopiliano [ sab 15 giu 2019, 18:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
accursio ha scritto: termopiliano ha scritto: wonderwall ha scritto: Per il livello della Roma sono il massimo che si può prendere. A sto punto meglio Pavoletti. Meglio Pavoletti o Higuain? Al di là della voce riportata da "La Gazzetta dello sport" e citata da il verme credo che l'argentino ha ottime possibilità di essere il vostro numero 9... Dimentichi un piccolo particolare: l'ingaggio chi glielo paga? L'ultima stagione ha detto che Higuain non vale la cifra che percepisce, quindi giocoforza dovrà rinunciare a qualcosina se vuole restare in club europei di medio-alto livello (tipo la Roma). Le alternative sarebbero o andarsene in Cina et similar o rimanere alla Juve (anche senza rientrare nel progetto tecnico). Magari andrà a rinunciare a qualcosina sullo stipendio annuale ma firmando un pluriennale, 'ste mosse che di solito si fanno per accontentare tutti. Il Napoli trova l'accordo con Manolas: sorpassata la Juve https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/15-06-2019/manolas-napoli-accordo-ora-bisogna-convincere-roma-34092719679.shtml Per un tifoso romanista non so cosa sia peggio tra Juve e Napoli... |
|
| Autore: | Ryuk [ sab 15 giu 2019, 20:23 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
termopiliano ha scritto: Pavoletti è "pronto all'uso", Petagna più giovane e di prospettiva. Nessuno dei due è un nome "scalda piazza" ma di sicuro due onesti attaccanti per l'attuale livello della serie A. Quando la si finirà di pensare ai 24enni (Petagna lo sarà a brevissimo) come giovani di prospettiva  ? Non mi pare neanche uno su cui si sono intraviste potenzialità mai espresse a pieno, il giocatore quello è, come per la maggior parte dei casi a quell'età.
|
|
| Autore: | termopiliano [ sab 15 giu 2019, 21:28 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Roma 2019-2020: Rosa e discussioni generali |
Ryuk ha scritto: termopiliano ha scritto: Pavoletti è "pronto all'uso", Petagna più giovane e di prospettiva. Nessuno dei due è un nome "scalda piazza" ma di sicuro due onesti attaccanti per l'attuale livello della serie A. Quando la si finirà di pensare ai 24enni (Petagna lo sarà a brevissimo) come giovani di prospettiva ? Non mi pare neanche uno su cui si sono intraviste potenzialità mai espresse a pieno, il giocatore quello è, come per la maggior parte dei casi a quell'età.Sfondi una porta aperta sul tema. Ne ho parlato anche in passato di questa tradizione tutta italiana di considerare giovani gente over 23, la penso come te. Infatti, se noti bene, non ho parlato di Petagna "giovane e di prospettiva" in senso assoluto ma solo in ottica comparativa con Pavoletti. Confrontavo i profili dei due calciatori, in pratica. Tant'è che poi ho aggiunto la dicitura di "onesti attaccanti" (lì si, in senso assoluto). |
|
| Pagina 6 di 117 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|