Sylvandor ha scritto:
Vesterggard non lo conosco, su Ramsey: se vendiamo per milinkovic per 100 milioni e più credo che la società debba inevitabilmente alzare il tiro anche sui giocatore da prendere. Ramsey, 28 anni, potrebbe essere un giusto innesto, forse messo ai margini dal nuovo mister. Comunque queste sono le voci delle mie fonti (che comunque mi avevano parlato di Durmisi e Berisha ancor prima che uscissero le voci sui giornali...)
Mi auguro che la tua fonte abbia ragione, ovviamente. Cerco però di fare un discorso razionale e logico.
Per me non siamo ancora appetibili per giocatori come Ramsey (che appunto, per me, sono ancora di un target superiore al nostro).
Mettiamoci anche altri due fattori oltre al "semplice" prestigio.
1) Il non partecipare alla champions da diversi anni (in Europa League siamo diventati discretamente credibili, questo si) non mi sembra un grande biglietto da visita (e per prendere certi giocatori, ahinoi, la cosa conta).
2) Come monte ingaggi siamo il 6' in Serie A. Il nostro giocatore più pagato percepisce 2,5 l'anno (e in tutta la rosa solo in tre avevano un ingaggio superiore ai 2, parlo di netto ovviamente). Ramsey mi pare prenda 110 mila sterline a settimana, quindi volendo calcolare e convertire il tutto direi che sta sui 4 o più milioni di euro annui. Prendere un giocatore come lui (che penso non abbia difficoltà a trovare offerte interessanti) vuol dire giocoforza alzare l'asticella anche del monte ingaggi (il partente Milinkovic ne prende 1,5).
Sulla cessione di SMS vediamo che viene fuori, io non sarei così sicuro che riusciremo a venderlo in tripla cifra. Ripeto, vediamo che succede e come la società gestisce la cosa. Ma è ovvio, come dici tu, che se vendi un giocatore di quel livello e a quelle cifre devi cercare di alzare l'asticella e non riferirti solo alle classiche scommesse a basso prezzo. Ma su Ramsey ho appunto delle fortissime perplessità collegate a quanto sopra detto.