Speedy_gio ha scritto:
Romeo ha scritto:
Te lo sei dovuto sorbire perché avevi il bilancio in deficit.
Il FPF non lo conosci e non sai come funziona.
Purtroppo per gli interisti Suning è arrivato quando il FPF era bello che consolidato nelle regole, mentre le proprietà di Psg e City hanno cominciato a investire ben prima che esistesse il FPF, o comunque prima che avesse le regole così rigide. E quando sono andate in deficit hanno pagato una multa di 60 milioni nel 2014, nonché limite di spesa per una stagione.
Quindi non è colpa del Psg o del City, se stai di #@*§, ma del FPF voluto dai club storici per impedire a nuovi ricchi di fare concorrenza.
Il FPF ideato con il falso pretesto di impedire alle società di fare debiti, dai club storici, che invece oggi sono indebitati fino al collo
Il Psg per permettersi Mbappe e Neymar ha venduto tanto(esuberi e giovani, ma ha venduto) e aumentato le sponsorizzazioni. Ad oggi è un club indipendente.
Il FPF non impedisce di spendere, non è il comunismo.
Tu vuoi il comunismo nel calcio, adesso che le cose ti vanno male. Quando l'Inter negli anni 90 aveva uno dei primissimi budget in Europa andava bene
.
La Storia è fatta a cicli. Inter, Milan e altre big storiche hanno goduto per decenni, tocca anche a club storicamente meno gloriosi cominciare a godere.
oddio quante cazzàte ho letto qui sopra
sintentizzo la risposta citando l'ultima puttànata che hai scritto...
io voglio il comunismo.... ah certo questa mi mancava guarda... basterebbe avere regola chiare e soprattutto che venissero rispettate da tutti in egual maniera..
Quali #@*§ avrei detto nello specifico?
In Italia la gente ama sentirsi dire #@*§ e vota i politici che fanno politica sulle #@*§, basta che queste siano rassicuranti e che diano la colpa ad altri per le proprie incapacità.
Vale anche nel calcio.
È vero o no che il Psg non rispetta il FPF e ha sponsorizzazioni farlocche e cioè sopra il 30% da parte della proprietà?
Falso.
Ed è facilmente dimostrabile.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paris_S ... d_finances"Shirt sponsor ALL (€65m/year until 2022) and kit manufacturer Nike (€80m/year until 2032) are the club's "Top Sponsors".[43][53][85] Lower down the chain, Qatar National Bank pays €15m a year (undisclosed duration) for its logo to appear on the sleeves of the team's shirt as well as other branding around the Parc des Princes.[57][83] Visit Rwanda's deal is worth about €12m per year until 2021. It includes branding on the player's warm-up jerseys and LED perimeter board signage around PSG's stadium.[87]
Ooredoo, for its part, pay €10m annually (undisclosed duration) for the naming rights deal of Camp des Loges, PSG's training facilities, now officially named Ooredoo Training Centre.[83] From August 2012 to June 2019, the club had a huge nation branding agreement with the Qatar Tourism Authority (QTA).[43] The latter returned as premium partner in September 2019 for a new, lower-priced undisclosed deal said to be around €5m and €10m a year.[56][57] Qatar Airways (€5m~€10m/year until 2022) and Renault (€6m/year until June 2021) are the club's official airline partner and official automobile partner, respectively.[88][89] Another notable deal is that of Deliveroo (€4m/year until June 2022).[90]"
Torna quando sarai più preparato, anche se immagino di chiedere troppo.
L'unico canale You Tube che spiega bene la fregatura del FPF ai danni dei nuovi investitori, non certo delle big storiche.
https://youtu.be/02Gj-ADEWGsCome dice nel video. Tra gli obbiettivi del FPF ideato dai club storici, non c'è assolutamente la competitività, non c'è scritto da nessuna parte nei documenti. L'obbiettivo dichiarato era quello di fermare gli indebitamenti
(fa ridere come cosa, considerando il senno di poi), mentre l'obbiettivo reale era quello di fermare l'ascesa di nuovi ricchi nel calcio e mantenere lo status quo.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
