Speedy_gio ha scritto:
arres82 ha scritto:
Speedy_gio ha scritto:
arres82 ha scritto:
Dipende dalle quote su cui scommetti, se becchi il 70% di quelle quotate a 1,10 non vai lontano.
Però se becchi il 70% dei risultati che si avverano veramente, puoi campare veramente di scommesse.
Mica vero, dipende quanto sei disposto a investire
Solitamente sono le quote più snobbate ma che alla fine tengono l’equilibrio di cui dicevo nel post sopra
Immagino che tu ti riferisca alla frase in grassetto.
Se è così, confermo quello che ho scritto.
Ipotizza di puntare 1 euro su 10 partite quotate a 1,10.
Se ne becchi 7, porti a casa 7,70, a fronte di una spesa di 10 euro, cioè ci perdi.
Per essere in positivo puntando su quote di 1,10, devi avere una media di successo del 91% (e in quel caso vinci 10 centesimi ogni 100 euro scommessi : 91*1,1 = 100,1).
Ovviamente appena cambiano le quote, le percentuali cambiano drasticamente.
Per essere in attivo con le quote di 1,30 "basta" beccarne il 77% per avere lo stesso guadagno di cui sopra.
Beh no il conto che hai fatto sopra non è corretto, aldilà delle % è proprio sbagliato il concetto spesa/vincita
Innanzitutto vinci 10 euro ogni 100 scommessi con quella quota, non 10 centesimi
Poi chiaro che se uno gioca solo quella quota arriva alla decima giocata e dopo magari averne vinte nove, 90 euro, perde e scende a -10
Quindi in se per se non avrebbe senso perché manca l’equilibrio che dicevo prima esborso/vincita che lo ottieni soltanto dopo mesi se non anni di conoscenza e applicazione
Allora, mi spiego meglio.
Il caso di studio parla di uno che scommette esclusivamente sulle quote a 1,10 e vince il 70% delle volte.
Supponiamo che su 100 partite scommetta un euro. Complessivamente spende 100 euro.
Se vince il 70% delle volte, vuol dire che in 70 partite si porterà a casa 1,10 euri, cioè vincerà complessivamente 77 euro.
A fronte di una spesa di 100 euro, un guadagno di 77 euro è una perdita, peraltro non trascurabile.
Puntando solo sulle quote a 1,10, per essere in attivo bisogna vincere almeno il 91% delle puntate.
In quel caso, sempre nel caso di prima, con 100 partite e una spesa di 100 euro, si porterà a casa 1,10 euri in 91 casi, e la vincita complessiva, data da 91*1,10, fa 100,10 euri, che di fronte a una spesa di 100 euro fa un guadagno netto di 10 centesimi (110,10 - 100).
Se si vince "soltanto" nel 90% delle puntate, la vincita complessiva, data da 90*1,10, è di 99,90 euro, cioè una perdita netta di 10 centesimi di fronte a una spesa di 100 euro.
Poi ovviamente è un caso teorico, ma rimane il dato di fatto che se becchi il 70% delle puntate per essere in attivo devi giocare quote più alte di 1,10 (oppure devi beccarne molte di più se giochi quote molto basse).
Spero di essermi spiegato meglio.