A me pare lento e macchinoso, penso che Di Maria ancora a 32 anni sia più veloce di sto coso.
Se poi lo prendono per fare altro, va bene.

I 2.1 dribbling di cui parli sono quelli che tenta a partita. Whoscored intende quello. Infatti tra i suoi punti forti non c'è il dribbling. Invece whoscored riporta come molto debole, la protezione della palla.

Devo dire che il mercato delle ali è abbastanza mediocre comunque. I migliori sono già stati presi, o comunque costano troppo come nel caso di Sancho.
Per le ali mancine è ancora peggio. Diaby è il migliore che potresti prendere oggi, che gli #@*§ del Psg hanno lasciato andare per pochi spicci avendo un Di Maria a fine carriera.

Per la Juventus si parlava di Dembele, tempo fa. Peccato sia un #@*§, sempre rotto, altrimenti sarebbe oro colato, nella mediocrità di oggi.

No direi che per Whoscored la voce dribbling è ovviamente quella dei dribbling riusciti. Infatti per Neymar contro l'Atalanta il numero era 16.
Se non ha tra i punti di forza il dribbling credo sia perché ha una percentuale di successo inferiore a 0,5. Per il resto a quell'età è difficile da valutare un calciatore promettente. Può diventare un Bernardeschi o un Nedved, chi lo sa.
Sul fatto che non ci sono tanti esterni d'attacco fenomenali under 25 è vero, ma non è un ruolo in cui la gente forte ha mai abbondato. Gente valida ce ne è comunque. Il vero problema delle nuove generazioni pare essere quello del centravanti.

se non altro loro guadagnano un terzo di cr7, anzi lautaro molto ma molto ma molto di meno...

Mica lo pago io eh.

e che c'azzecca?? bel ragionamento del #@*§ questo...

nessuno di noi paga i giocatori della propria squadra ovviamente (tranne chi è abbonato allo stadio o alle tv a pagamento) ma resta comunque il fatto che investire cosi tanti soldi su un solo giocatore, che poi non ti rientreranno mai in alcun modo, alla fine influisce in maniera pesante sull'andamento economico di tutto il club. e quindi anche una società ricca come la juve ora è obbligata ad abbassare i costi riducendo notevolmente il tasso tecnico di tutta la rosa, con quanto di negativo poi comporterà sui risultati del campo.

facile fare ora i gradassi quando si è sempre vinto in italia ma se ora dovessero, per ragioni di bilancio, ridurre drasticamente gli obiettivi stagionali voglio proprio vedere quanti tifosi gobbi saranno contenti quando non solo continueranno a non vincere la cl ma per giunta inizieranno a perdere pure colpi in campionato... ma tanto a te che te frega, mica lo paghi tu cr7...

esser perfetto fino alle ultime righe. Non ho ben capito chi di noi faccia il gradasso... che poi oh, se uno non può nemmeno fare un po' il gradasso dopo 9 scudetti... ma ok, lasciamo stare. Dire "tanto non lo pago io" è sbagliato, perché in realtà la paghiamo cara come squadra, in quanto non abbiamo più soldi per il resto. Dura realtà.

Mah è normale nel mondo attuale che un calciatore mediatico lo paghi molto di più di uno non mediatico.
Vero che i soldi dello stipendio di CR non rientrano in toto da social, merchandising, nuovi contratti et similia, però nemmeno si può pensare che non ci sia un certo (e importante) ritorno dovuto alla presenza di un certo calciatore mediatico.
Ad esempio Adidas a fine 2018 ha più che raddoppiato il contratto di sponsorizzazione (da 23 a 51 milioni minimo a stagione dalla stagione passata fino al 2027) proprio per, loro parole, "l'accresciuta visibilità del Brand nel 2018". Nonostante giochi in A pone la Juve in top 5 Mondiale in questo frangente. Ed è qualcosa che continuerà evidentemente oltre la permanenza di Cristiano.
Anche Jeep dopo l'acquisto di CR7 ha più che raddoppiato la sponsorizzazione, passando da 17 milioni a 42 a stagione.
Insomma grazie all'acquisto di Ronaldo la Juve è cresciuta come brand e notorietà e questo nel mondo attuale pervaso dal peso dei social attira contratti più sostanziosi e ricchi. Su Instagram per dire la Juve aveva 9 milioni di follower a Gennaio 2018, oggi ne ha più di 42 milioni ed è addirittura in top 10 dei brand più seguiti.
Per cui Ronaldo non si ripagherà in toto da solo, ma tralasciando il valore tecnico, ti porta entrate di rilievo che nessun altro calciatore ti può portare. Ardisco a dire che a livello economico, tutto considerato, darne 12 a De Ligt o 10 a Lukaku o 8 a Rabiot potrebbe avere un peso economico simile, senza arrivare ai vari D.Costa o Khedira.
Ora mi dirai che sono tutte #@*§ e vabbè.

Beh dai, "la Juventus ha comunicato di avere raggiunto un’intesa con Jeep per elevare da 17 a 42 milioni di euro a stagione per le stagioni 2019/2020 e 2020/2021 il valore di contratto della sponsorizzazione della maglia bianconera" fa ridere. Sarà stata una trattativa davvero complessa...

Aggiungo una postilla: se la Juve ha difficoltà economiche e tecniche, oltre alla questione Covid, più che per l'ingaggio di Ronaldo e tutto il discorso connesso è per l' operazione Higuain e gli ingaggi in questi anni dei vari Mandzukic (buonuscita anche), Khedira, D.Costa, Ramsey, Higuain, Matuidi, Bonucci, Danilo tutta gente da più di 5 milioni netti sostituibilissima con giovani vari dallo stipendio ridotto.

Sì, certo, questo è chiaro e infatti spero se ne vadano via tutti tranne Bonucci.