ilverme ha scritto:
beh ma pallotta non e' che non abbia speso, ha speso malissimo, vendi salah per schik, vendi niangoan, backer e compagnia cantante per reinvestire male quel denaro...
quello che ha guadagnato ha sempre reinvestito... certo che se li avesse tenuti tutti la roma lottava per il titolo
La Roma, ad esempio, non ha mai speso le cifre del Milan degli ultimi anni (pur essendo, numeri alla mano, 3' in serie A come monte ingaggi).
Poi per carità, fare certi paragoni è complesso e bisogna sempre avere una visione di insieme. Ma se ne facciamo un discorso di +/- tra acquisti e cessioni la Roma pallottiana non è mai stata al livello delle strisciate come potere di spesa. E' stata semmai al livello del Napoli, arrivando anche a spendere 35/40 milioni di euro per un singolo giocatore ma incassando sempre buone plusvalenze e belle cifre dalle cessioni (più o meno inevitabili).
Volendo fare uno schemetto semplice semplice direi che la realtà italiana può essere così sintetizzata (come potere di spesa, diciamo così):
Juventus, Inter, Milan
Napoli, Roma
Lazio
Torino, Fiorentina, Atalanta
(le altre)