Quindi a quanto pare la parola scudetto non si nomina solo dalle nostre parti..

Vero. Ma Tare (prima o poi) passerà.

Due domande per i laziali.

Per quale motivo la lazio ha da anni solo due attaccanti in rosa di cui uno è caicedo che segna 3 gol a stagione? Per quale motivo si ha tutta sta stima di caicedo tale da spingerlo a rinnovare e a non cercare uno migliore di lui.

Per quale motivo si continuano a comprare stranieri sconosciuti in difesa quando anche in b trovi italiani migliori? Comprassero almeno stranieri che vengono da un anno positivo a parma o sassuolo ecc .

In effetti me lo chiedo anche io.

Sono quesiti purtroppo annosi, tutt'altro che nuovi (anche se restano sempre molto interessanti).
Personalmente, ne parlo (di entrambi) da tempo (tanto che in alcuni passaggi posso anche autoquotarmi)

1) E la politica #@*§ della società, non saprei come altrimenti definirla. Persino squadre come Udinese, Verona o Lecce hanno 4 punte di ruolo. Noi invece andiamo avanti (come calciatori offensivi intendo) con Correa, Caicedo e Immobile (più Adekanye ) sapendo di avere tre fronti su cui giocare. Caicedo è un buon comprimario, come terza punta sarebbe anche buono. Ma come alternativa (unica) ad Immobile non può andar bene. Sono bastati 8 gol lo scorso anno (quasi "record carriera") per perpetrare il delitto perfetto e far passare Caicedo come alternativa perfetta ad Immobile. Poi sul discorso della "quantità" Tare (Lotito ormai parla solo senza contraddittorio ma solo su domande prestabilite) ti risponde che Adekanye è bravo e che se proprio servisse c'è anche André Anderson (che non si capisce ancora che ruolo sia) tralasciando appunto che oggigiorno anche le neo-promosse hanno 4 punte (o comunque 2 centravanti e 2 seconde punte, per intenderci) se non addirittura di più. Ovviamente la narrativa pro-lotitiana mistifica la realtà e tramanda il messaggio del "squadra difficilmente migliorabile"...

ps: Caicedo andava in scadenza, ma la Lazio chiedeva 10 milioni per cederlo (sic!) sperando di monetizzare la discreta annata passata, siccome quella cifra non te la offrirebbe nemmeno un cinese ubriaco e siccome andare a prendere una punta nuova voleva dire tirare fuori i soldini (posto che una nemmeno bastava, per inciso) si è optato per il "tutti felici e contenti" (tifosi esclusi, ovviamente) facendo rimanere Caicedo (sottolineando, ovviamente, come il giocatore "piace a Inzaghi").

2) E la politica del "miglior d.s. d'Italia"*, potrei dirti.
Ecco alcuni quesiti che mi ponevo tempo fa (ma che in realtà mi pongo da sempre). Mi autoquoto...
(Fonte: http://www.forum-calcio.com/viewtopic.php?f=297&t=97602&start=480).

Il mio pensiero è sempre quello (e non vale solo per la difesa). Ma se devi andare all'estero a prendere Patric, Marusic, Berisha, Adekanye (e altri che non sto qui a citare, ma la lista sarebbe lunghissima) allora tanto vale guardare in serie B. In cadetteria ci sono decine di terzini più forti di Patric o Marusic. Ma oltre ad una esterofilia di base che ha discretamente fracassato i #@*§ c'è anche questa ricerca dello straniero da prendere a due spicci (o poco più) e su cui poter fare plusvalenza (salvo poi, qualora dovessi concretizzarla, reinvestire al massimo il 20% di quanto ricavato)

* Non sono parole mie, ovviamente. Tare ha ottenuto questo riconoscimento in un premio di Sportitalia nel 2017 e in generale molti opinionisti e addetti ai lavori (non vedenti, evidentemente) lo considerano tale (il migliore o comunque tra i migliori).

A ben guardare potevo rispondere ad entrambe le domande in maniera molto semplice (pur non considerandomi un anti-Lotitiano a prescindere eh):

"Lotito boia, Tare la tua #@*§"...

Mah, io da esterno non capisco come fate a criticare tanto Lotito e il suo staff quando in questi anni e comunque la seconda squadra italiana più vincente, a meno che coppa Italia e Supercoppa siano solo dei portaombrelli

Sull’altro sponda del Tevere che dovrebbero dire che non alzano nulla da 20 anni e ogni anno vendono i pezzi migliori?

Vabbè, sono 11 non 20, però x il resto quoto tutto il tuo discorso.

Caicedo prolunga: il "Panterone" rinnova con la Lazio fino al 2022

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/01-10-2019/lazio-caicedo-prolunga-panterone-rinnova-la-lazio-fino-2022-3402941398475.shtml

In pratica, ce lo terremo fino a 34 anni. Per carità, nulla contro il ragazzo (che quando gioca da sempre tutto e il suo lo fa) ma contro la società (rinnovare a quelle cifre e per quella durata un onesto mestierante come Caicedo la dice lunga sulle ambizioni).
Poi ci sono anche alcuni miei compagni di tifo che se ne escono con "ma se devi prendere le sveglie da tutti meglio che non ci vai in Champions". Bha. In pratica anche alcuni tifosi legittimano (o giustificano) la mediocrità diffusa che questa società continua a propinarci.
Buono a sapersi...

2 milioni a stagione, mah, immagino in allenamento giochi benissimo perchè altrimenti pur se con una buona stagione passata non me lo spiego, certo ne prendeva già 1,8 quindi non è che potevano dargli meno e se non lo vuoi perdere a zero...
però a con sto stipendio e la sua età se lo volessi vendere ora comunque dovresti regalarlo, condivido le tue perplessità sul legarsi a lui come secondo attaccante

Razzismo, Uefa apre procedimento sulla Lazio per i saluti romani dei tifosi durante la partita contro il Rennes

https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/10/07/razzismo-uefa-apre-procedimento-sulla-lazio-per-i-saluti-romani-dei-tifosi-durante-la-partita-contro-il-rennes/5502931/

Vediamo se gli e la facciamo a fare qualche partita a porte chiuse...