Tutti sono ciliegine, ancora devo vedere uno che vince CL e campionati col Crotone.

Che abbia deciso (o fatto tutto il possibile per decidere) in Champions League sono d'accordo, non vedo come non potrei esserlo.

Tuttavia, io con lui in campo non è che mi senta più forte degli altri, non grazie alla sua presenza almeno. Lo so che ha avuto il Covid (asintomaticissimo), però in Ungheria ha fatto tenerezza, sembrava il Malaka Martinez. Io, quando prende palla, non vedo uno dei migliori giocatori al mondo, purtroppo è così.

Non è per come prende palla o avanza palla al piede che è un giocatore di categoria superiore rispetto a tutti. Quello è Messi, che poi di difetti ne ha altri.

Quando ha palla in generale. Se mi dicessi: ok, gioca in mezzo all'area di rigore (cosa che in effetti farà di più quest'anno)... forse le mie sensazioni migliorerebbero. Però boh, ieri c'è stata Dortmund-Bayern e in campo ce n'erano almeno 2 che vorrei avere al posto suo.

Non conta cosa vedi tu. Conta che in Champions in eliminazione diretta in due anni ha ha segnato 7 gol in 6 partite. E nella Juve è sempre tra i migliori, come confermato dal 95% delle persone e da dati oggettivi.
Come ha giocato in Ungheria contro il Ferenc, da 5, ai fini di valutare quanto sia forte attualmente è inutile. Dybala non ti ha fatto tenerezza finora? E allora è una pippa?

Ma Dybala infatti non è considerato uno dei migliori due al mondo

Quindi, insomma, il succo è che cosa dico o penso io non conta. Ok.

Ecco che significa passivo aggressivo.
Quello che dici tu conta per te, chiaro. Se però io pensassi qualcosa su cui praticamente tutti qui dentro tranne Socrate ed Esser (non proprio i più equilibrati) non sono d'accordo o addirittura deridono (discorso del calciare in porta) mi porrei due domande.
Se poi vedessi che anche il mondo del calcio degli addetti ai lavori non è d'accordo manco alla lontana con la mia teoria le domande diverrebbero 5.
Non pago guardo i siti di statistiche tipo WhoScored e StatsBomb e mi accorgo che anche questi leggono un'altra realtà sul calciatore in questione.
Insomma i famosi tre indizi. A quel punto forse arriverei a 10 domande e inizierei davvero a valutare l'ipotesi che forse sto dicendo #@*§ tese solo a giustificare una mia antipatia verso il calciatore in questione per cui sull'argomento sono ben lontano dall'essere attendibile.
Insomma io ci rifletterei, è un esercizio utile anche fuori dal discorso CR7.

e quindi? essere il migliore della juve non significa mica in automatico che cr7 sia ancora tra i migliori due al mondo...

semmai puo addirittura essere un aggravante per la gobba se quando lui mananca non riuscite neppure a superare spezia e verona...

Assolutamente, lungi da me dire che Ronaldo sia stato responsabile del calo della juve. Lui, come giustamente dici, il suo l'ha fatto.

Globalmente però, se si guardano le cose con oggettività, si dovrebbe quantomeno avere il sospetto che avallare il suo acquisto non sia stata una decisione giusta. A mio avviso è stata un'operazione folle, visti i costi assolutamente spropositati che stanno incidendo pesantemente sul bilancio senza guadagnarci concretamente nulla a parte qualche articolo del media lecca#@*§ di turno.

Poi, parliamoci chiaro, se da milanista mi dicessero che la squadra prende Messi, come potrei oppormi? Sarebbe molto meglio investire quei soldi per 2-3 (ma anche 4-5 ) ottimi giocatori, rinforzando globalmente la squadra e beneficiandone nel medio-lungo termine, ma come si fa a rinunciare ad un'occasione del genere? Dunque da questo punto di vista non "biasimo" la dirigenza della juve.

Ma sull'operazione in sé e quel che significa sulla Juve come bilancio, marchio, rosa, tutto si può discutere, amen, si possono dire tante cose...
Sul giocatore in sé mi pare ci si marci troppo, oltre il reale: CR7 alla fine sta facendo bene o male quel che ci si attendeva da lui, credo sia una delle poche cose preventivate nell'operazione CR7 che sta andando come ci si aspettava prima dell'acquisto

Intanto Dybala fuori dalla nazionale per problemi genito-urinari