Ho deciso di trasferirmi a Garbatella, a Roma Nord ce so' troppi lazziali.

Be PP ultrà ha un pò estremizzato il concetto però indubbiamente le E.L. vinte da Mourinho con lo United (2016/2017) e da Sarri con il Chelsea (2018/2019) furono contraddistinte da un percorso complessivo tutt'altro che proibitivo o ostico (considerando il livello delle due squadre a disposizione dei due tecnici).

Per dovere di cronaca:
United: 1/16 Saint-Etienne, 1/8 Rostov, 1/4 Anderlecht, 1/2 Celta Vigo, Finale Ajax
Chelsea: 1/16 Malmo, 1/8 Dinamo Kiev, 1/4 Slavia Praga, 1/2 Eintracht Francoforte, Finale Arsenal

Per dire, il percorso della Roma di Fonseca di quest'anno è stato più complesso di entrambe le suddette.

Detto ciò lungi da me sminuire i successi di Mourinho, anzi. Del resto non ho mai nascosto di essere un suo grande fan. Dal momento in cui siederà su quella panchina diventerà un nemico sportivo come tutti gli altri e come tale lo tratterò, augurandogli tutto il male (sportivamente parlando) possibile. Però di certo non mi metto a sminuire quello che ha fatto in passato e ribadisco come nonostante qualche annata storta (che paradossalmente può capitare anche ai migliori, vedi Klopp quest'anno) è e resta uno dei migliori allenatori del mondo in attività (anche per il discorso della longevità di successi di cui parlavamo).
Saperlo sulla panchina dei cuginastri mi preoccupa e non mi fa affatto piacere. Ma del resto, tocca farsene una ragione...

Mah, sa molto di ancelotti al Napoli anche se mou è globalmente più mediatico, per me sarebbe stato meglio sarri, in generale ai tecnici servono i calciatori, a maggior ragione se prendi i mou, non è gente che fa rendere da svarenne i cavalli normali, è gente che sa gestire i varenne, in poche parole non lo vedo tecnico da Roma, vediamo se sarò smentito, oppure la Roma magari compra e bene.

Be in effetti il paragone Ancelotti=Napoli ci può stare, concordo con Jules e Pigio.
Diciamo che per certi punti di vista è più clamoroso il passaggio Bayern-Napoli fatto da Ancelotti piuttosto che quello Tottenham-Roma fatto da Mourinho.
Però dal punto di vista mediatico Mou non ha pari. Al momento non penso esista un allenatore più mediatico e popolare di lui, probabilmente nemmeno Guardiola e Klopp raggiungono certe vette (pur essendo al momento indubbiamente più vincenti del portoghese).
Cioè dal punto di vista della popolarità, dei media, del segnale alla piazza e de l'anima de li mejo mortacci loro la mossa dei Friedkin è pazzesca e azzeccatissima, mi duole e spiace dirlo ma è così.
Poi sul lato sportivo e dei risultati chiaramente ci sono tanti "se" e "ma" da valutare, come è normale che sia eh. In primis chiaramente capire che squadra verrà allestita e con quale budget (posto che, spendere tanto non sempre vuol dire farlo bene, ricordo per chi non lo sapesse che l'acquisto più caro della storia della Roma è quello di Patrick Schick). In tal senso la presenza di Mourinho potrebbe agevolare alcune trattative di mercato, insomma ci sono tante sfaccettature da prendere in considerazione (ivi compreso il ruolo del d.s. Pinto).

Conoscendo il popolo romanista (o parte di esso) poi non avevo dubbi che quello che sottolineava Harlan potesse avversarsi da subito (ossia sentirsela già calla per lo scudetto 2021/2022 e trionfalismi vari). Ripeto, vediamo che squadra verrà allestita e messa in piedi (perché se è vero che questa vale, secondo molti, vale il 7' posto dubito che così com'è o con lievissimi ritocchi possa overperformare al di là di un 4' posto).
Però per una volta non mi sento di deridere o sfottere i cuginetti se già da ora si gasano e inneggiano a nuovi successi e trofei (che, per la cronaca, mancano ormai da 12 anni). Cioè l'arrivo di un allenatore come Mourinho non è una cosa banale. Poi, si vedrà...

Io e Jules insieme sul divano con popcorn e tv

ps: Scusami ma me l'hai servita su un piatto d'argento

Io non sminuisco Mou, anzi in tempi non sospetti (prima dell'Inter) ero un suo fan. Chi è un po' più "vecchio" nel forum forse ricorderà che per un periodo l'avevo messo pure come immagine di profilo.
Ma non si può negare che dall'Inter in poi è andato in fase calante (ultimamente MOLTO calante...), e che il calcio complessivamente è andato "da un'altra parte" rispetto all'idea di calcio che ha lui.... Basta dire che la annosa diatriba tra lui e Guardiola (sulla quale sono stati anche scritti dei libri) si è di fatto risolta col secondo che si appresta a giocare una finale di champion's e il primo che firma con una squadra a metà classifica in Italia.
Nulla contro la persona e contro la sua immensa carriera, ma il presente è questo....

Beh, come segnale alla piazza klopp e guardiola avrebbero un impatto minore? Non credo. E in più sono tecnici decisamente più validi, e non di poco, dai.

quello che ha vinto in quei 10 anni che dici, il 99,5% degli allenatori se lo sogna

l'Europa League del 2017 lo United l'avrebbe vinta anche con Eugenio Fascetti in panchina.

Tutto questo entusiasmo per uno sbruffone ultrabollito reduce da uno spettacolo indecoroso in Premier e in Europa League si spiega solo con l'intollerabile provincialismo di cui sono intrise le redazioni dei media sportivi italiani.