DROL ha scritto:
Su Conte si maltraduce, ahilui, in Europa la non rispettata aspettativa al miracolo.
In ottica “Vincere la UCL” ha in realtà ragione nel discorso.
In ottica “Sorprendere in UCL”, ecco, non ci è mai riuscito al netto di Euro ‘16.
Di base concordo con Sandro, lo sport è lo stesso, e riconosco qualche attenuante, ma è pur ora che non dico vinca, ma esca dalla Champions’ dopo aver convinto più persone ancora in merito alle attenuanti che gli si può riconoscere, perché oggi ha ragione anche chi lo vede più come uomo da campionati (Ancelotti è stato il contrario per capirci)
Gasperini in Europa ha vinto eh
Ma sì, non sto dicendo che Conte debba vincere la CL.
Ma in 6 partecipazioni (2 con Juventus e Inter, 1 con il Chelsea e 1 con il Tottenham) ha ottenuto un'eliminazione ai quarti, due agli ottavi e tre a i gironi.
Direi un rendimento decisamente sotto le aspettative. Ripeto, non è qusstione di vincere la CL, ma di fare qualcosa di meglio, cosa che alla guida di quelle squadre (possiamo togliere il Tottenham dal discorso se vogliamo) è riuscita a chi è venuto dopo.
Nello stesso periodo su 10 campionati, di cui uno da subentrante, ne ha vinti 6, stiamo parlando di un fenomeno in campionato e assolutamente nella media statistica in CL, la differenza di rendimento è evidente.
Poi io non so se è una coincidenza statistica (e per quanto improbabile potrebbe essere) o se c'è qualcosa sotto.
Ma il Conte versione campionato parte per vincere e la maggior parte delle volte vince, il Conte versione CL supera il 50% delle volte un girone in cui si qualificano il 50% delle squadre.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
