Non posso credere che questo ragazzo butti via la carriera stando 2 anni all'Inter a giocare 5 partite l'anno, probabile che intentino una causa contro la società.
Sta di certo che le cose devono cambiare, troppo potere in mano a 'sti bambocci, le società spendono milioni, si indebitano e poi trovi il bimbo #@*§ che ti rovina il futuro a medio termine, a meno che non sei una potenza come Real, Barca o inglesi. auspico una tipologia di contratto a livello europeo stile NBA.

Ma quindi, com'è che funziona? Anche ai fuori rosa deve essere garantita la possibilità di disputare almeno il 10% delle partite di una competizione?

no, basta farli allenare con la squadra, stesso gruppo, stessi preparatori etc...e venire comunque convocato
poi l'allenatore lo lascia in tribuna 38 giornate, nessuno può dir nulla

Lo ha gia fatto il milan con montolivo senza che potesse esserci alcuna diatriba di carattere legale, non vedo perche con icardi debba andare diversamente...

Montolivo, probabilmente, non aveva nessuna squadra dietro e quindi nessun interesse ad interrompere il rapporto lavorativo. Intentare causa per la risoluzione del contratto e trovarsi disoccupato mi sembra poco intelligente.

nel senso che dal punto di vista giuridico ne milan prima e ne adesso l'inter, sono passibili di sanzioni legali.

che poi i uanditos possano intentare causa quello è un loro diritto ma la societa inter comunque non rischierebbe nulla, era questo il senso del mio discorso...

sia chiaro che icardi "legalmente" non e' fuori rosa e si allena tranquillamente; mi pare di avere capito che un giocatore possa richiedere la rescissione del contratto, in caso non raggiunga il 10% di presenze (per presenze non ho capito se si intende scendere in campo oppure essere in distinta e andare in panchina) tra' campionato e coppa italia...
se cosi' fosse, entro natale brucerei questi gettoni e poi direi lui, adesso fai cio' che vuoi, se vuoi allenarti bene, altrimenti vai alle maldive oppure a cortina a sciare

sarebbe bello che qualcuno a conoscenza di queste normative facesse chiarezza

per cio' che concerne le competizioni europee puo' tranquillamente restare escluso dalla lista uefa e attaccarsi al càzz0

stavo pensando ancora a barella... marotta non puo' essere cosi' stupido da avere speso 50M per uno simile, per poi dare allo stesso cagliari niangolan a gratis; a parere mio nella trattativa vi erano soldi e la nutria delle fiandre come contropartita tecnica ed il cagliari ha accettato con una stretta di mano e con riserva, testando il belga in un anno diciamo, di prova

Qualcuno spiega a uno che non ha seguito praticamente nulla negli ultimi due mesi come e perché all'inter sia permesso spendere e spandere senza ritegno, e soprattutto senza vendere nessuno, con l'UEFA che sta tranquillamente a guardare?

ho appena visto il mutd in casa contro il palace; ha perso 2-1
mi viene da pensare... se rashford e martial (marzial, marshal o diavolo si scriva il nome di questo diversamente normodotato) che sono due asini non degni nemmeno di avere il tetto di una stalla sopra la testa, sono stati tenuti al posto di lukaku e sanchez...
se questi sono imbarazzanti... spero che 1+1 non faccia 2