CoroBecero ha scritto:
SimoSky ha scritto:
E' vero che acquistare Higuain (29 anni) per 94 milioni è un'operazione poco logica
Per esempio quando vendette Zidane per 150 miliardi di lire poi spese tantissimo ma per prendere ben 3 giocatori...Buffon, Thuram e Nedved.
Thuram e Nedved avevano 29 anni (come Higuain) ma Buffon ne aveva 23 ed era un colpo sensazionale (anche) in prospettiva.
E comunque si parlava di 3 campioni in 3 reparti diversi.
La Juve spese 75mld per Buffon (+ una contropartita X un totale di 94 mld mi sembra). Quindi metà incasso se ne andò per il giovane di prospettiva non per i 2 29enni.
Nello specifico:
Buffon --> 75 mld cash + cessione di Bachini (valutato 30 miliardi) =
105 miliardiThuram -->
70 miliardiNedved -->
70 miliardiQiundi la Juve spese un mare di soldi, a fronte della cessione di Zidane, solo che (appunto) spese tutto quel denaro per 3 fuoriclasse (non uno solo) e in 3 ruoli diversi (non uno solo).
E uno di questi 3 fuoriclasse era Buffon: ovvero un portiere (di soli 23 anni) considerato già in quel momento (potenzialmente) il miglior portiere della storia o giù di lì....

Di conseguenza possiamo dire che, nel complesso, la Juve acquistando quei 3 fuoriclasse non fece "follie di mercato".....anzi spese in modo intelligente tutto il ricavato (e anche di più) dalla cessione di Zidane.
Stavolta, invece, i 94 milioni per Higuain possono essere considerati una follia di mercato (..o quantomeno un rischio/azzardo).
Fino a qui siamo d'accordo.
Nn mi ricordavo avessimo pagato così tanto gli altri 2...