Vabbè, io non avrei venduto Demiral, però bisogna ammettere che in due anni (complice l'infortunio) avrà fatto 5 partite buone. Alla fine spero sia un Rugani con l'espressione più cattiva. Per quanto riguarda CR7, lo abbiano tenuto fin troppo. Siamo una squadra molto giovane adesso, mi fa molto piacere. E decisamente più italiana.

Stavo per postarla io la notizia. Prepariamoci a breve a un cambio in panchina.

Lo pensava, secondo i colleghi de Il Giornale, anche Massimiliano Allegri, che secondo il quotidiano sarebbe "furioso con Agnelli e Cherubini. Non erano questi i patti".

Eccezionale questo virgolettato per citare un giornale, usato con i piedi.

Ma tu non fai testo, anche se avessero sostituito CR7 con me saresti stato contento.

Ma avresti preferito il parassita portoghese in squadra un altro anno?

Il fatto che sia stato ceduto per un tozzo di pane pur di liberarci dell'ingaggio e che sia stato venduto anche l'altro giocatore che aveva un minimo di mercato (ma non fondamentale per la squadra), e che poi praticamente non sia stato comprato nessuno, significa che I SOLDI SONO FINITI. Quindi, CR7 non si poteva tenere più e infatti la Juve non ha nemmeno fatto finta di volerlo trattenere.
Non ho ben capito che mercato vi aspettavate... io beh, sì, avrei preferito Icardi a Kean (sarebbe stato un rafforzamento, rispetto a CR7), però ecco, non che così mi strappi i capelli.
Piuttosto, mi dispiace per i tifosi del Manchester United che avrebbero potuto conservare il ricordo di un'ala guizzante, tecnica, veloce, capace di segnare su punizione e saltare l'uomo... e che adesso si ritroveranno un CR7 invecchiato, immobile, egoista.

Lo avrei tenuto sicuramente l'ultimo anno a meno che non avessero fatto un mercato sensato e migliorativo per ovviare a questa mancanza. Ad esempio prendendo un terzino sinistro e un centrocampista forte. Non lo avrei ceduto a tre giorni dalla fine.
Ho capito che il problema è che stiamo con le pezze al #@*§, ma non è che per questo da tifoso debba dire "bel mercato, squadra migliorata". La squadra è peggio di scorso anno e di due anni fa, senza se e senza ma.
Spero che Icardi non arrivi mai, meglio altri profili.

però una cosa non mi torna: solo un anno dopo l'arrivo di cr7 la juve ha dovuto ricapitalizzare per 300 M ma poi pure un paio di mesi fa ecco un altra ricapitalizzazione di 400 M per cui in soli 3 anni la proprieta ha dovuto sborsare circa 700 M per coprire il buco di bilancio... ma cr7 non si era ripagato da solo tra sponsor, contro sponsor, marketing e magliette varie?? azz...

La Juve non si poteva permettere un altro anno di CR7 a libro paga: avrebbe significato un esborso di 60 milioni. Cioè, pur dandolo via (perché tanto sapevano che sarebbe partito), ci hanno messo due mesi a comprare Locatelli, accordandosi su un pagamento tra due stagioni, idem per Kean. Più di così, per evidenti errori commessi in passato, non si poteva fare.

Icardi è un rinforzo se si libera di Wanda. Calcisticamente ok, ma uno così in un gruppo da ricreare no grazie.
La minusvalenza CR7 per il 2020/21 è più che compensata dal risparmio su ingaggio e ammortamento nel 2021/22, più i bonus per stagioni dopo.

Mister, Logan è troppo imborghesito per accettare una Juve low cost e che parte per costruire contenendo i costi, ma non per vincere. Il mercato è stato fatto così e a me può stare bene un anno di transizione vero. Perché sarebbe la prima volta che l'intento è chiaro, e non come dal 2019 in poi sempre mezze rivoluzioni in balìa dei veterani, CR7 azienda a sé e guide tecniche mai supportate a pieno (Sarri) o improvvisate (Pirlo) anche sul mercato dove si fanno danni già di nostro.