A quanto pare ci stiamo provando per Mertens (in scadenza di contratto e con il Napoli che sembra avergli fatto una proposta di rinnovo notevolmente al ribasso).

il nuovo che avanza e un altra speranza per il futuro...

Per fare il vice Immobile sarebbe perfetto, altroché. Poi sicuramente dovremo svecchiare un po' la rosa e sarà necessario fare anche colpi under23 (a centrocampo per il dopo Leiva e in difesa per il dopo Acerbi).
Se dovessimo prendere un giocatore over35 per fare il titolare allora si, qualche perplessità tenderei ad averla. Ma se deve fare l'alternativa di qualità ai titolari non vedo perché schifarlo.
Poi oh, da che mondo e mondo esistono gli over35, mica anni fa ci si ritirava a 29 anni

vero, ma in italia fino a qualche anno fa gli over 35 se non altro finivano all'estero oppure a giocare nelle serie inferiori, di certo non nei club di prima fascia del campionato di a e per giunta pure considerati come un "colpo di mercato"...

ma d'altronde se da noi ha vinto lo scudetto una squadra che come prima punta aveva un 36enne riserva di un 41enne, allora uno come mertens si puo tranquillamente considerare nel fiore degli anni, anzi...

Secondo me la discriminante sta nel tipo di ruolo che intendi dare al giocatore over e nell'età media generale della squadra.
Se lo prendi per fare il titolare inamovibile e garantirgli 40 presenze stagionali dal 1° minuto beh allora avrei eccome da ridire. Se invece deve fare la riserva e gli chiedi quelle 15/20 gare da titolare e spezzoni vari allora ci può stare.
Idem sul discorso dell'età media di squadra. Se hai una squadra con tanti giovani il puntello d'esperienza ha il suo perché e può darti una mano ad alzare l'asticella, se invece hai 3 o 4 over35 titolari o semi-titolari allora prenderne altri rischia di non essere una scelta saggia e nel corso della stagione rischi di pagarla.
Poi ovviamente dipende anche dalle condizioni fisiche del giocatore in questione. Ci sono giocatori che a dispetto dell'età non hanno mai avuto un numero eccessivo di infortuni e sono complessivamente tirati a lucido ed altri che invece sono reduci da problemi fisici ricorrenti e ti garantiscono meno tenuta. Insomma, dipende da tante variabili.

Volendo contestualizzare, nel caso della Lazio ti dico che come vice Immobile prendere uno come Mertens sarebbe una benedizione considerando che per due anni abbiamo avuto Muriqi e da gennaio in poi Cabral (che tra l'altro era adattato da Sarri in quella posizione). Inoltre si tratta di un ruolo delicato perché Immobile non viene quasi mai sostituito e vuole giocare sempre e quindi il suo vice rischia di avere poco spazio a disposizione (Mertens ti garantirebbe anche una variante tattica non essendo un centravanti classico, ad esempio).
Ecco, se al posto di Acerbi (sperando si riesca a piazzarlo) o di Lucas Leiva (che ha ufficialmente salutato) dovessimo prendere profili over35 (ma anche solo over30) allora il discorso cambia e sarei decisamente meno entusiasta. Dobbiamo sicuramente svecchiare la rosa , ma considerando anche che dovremo prendere 7/8 giocatori siamo costretti a prendere anche qualche svincolato e Mertens potrebbe essere un colpo intelligente in tal senso.



Il Milan aveva un 36enne e un 41enne come centravanti ma è comunque una delle squadre più giovani ad aver vinto il campionato, quindi credo che in questo caso il riferimento non abbia molto senso. Avere qualche giocatore d'esperienza ci sta, averne troppi no.

allora il discorso dovrebbe valere pure per l'inter perche sulla carta aveva una rosa che era un buon mix tra giovani ed esperti eppure lo scudo lo ha regalato al milan quindi sorge il dubbio (se non la certezza) che nello specifico abbia avuto la meglio la differenza di esperienza tra i due allenatori piu che quella dei giocatori in campo...

Si ma che c'entra l'Inter in questo caso? Non capisco come tu sia finito a parare anche questa volta sul duello Milan-Inter. Tra l'altro mica ho detto che la vostra rosa è vecchia o mal assortita.
Sul fatto che Pioli sia stato più bravo di Inzaghi ti do ragione e mi sembra tutto sommato evidente, ma non era questo l'argomento di cui si stava discutendo. Tutto qui.

Ancora con lo scudetto regalato?

Direi più "è colpa di Inzaghi"

Sportitalia - Sarri ha firmato il rinnovo: sarà biancoceleste fino al 2025

Stando a quanto scrive Sportitalia è arrivata in serata la firma sul rinnovo contrattuale tra Maurizio Sarri e la Lazio: il tecnico ha ottenuto le garanzie che chiedeva, in particolare sul mercato, e si è convinto ad allungare il proprio rapporto con il club di Lotito. Andrà a percepire 3.5 milioni annui più bonus nel nuovo accordo.

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/i-sportitalia-i-sarri-ha-firmato-il-rinnovo-sara-biancoceleste-fino-al-2025-1690035

Speriamo venga confermata quanto prima, sarebbe una bellissima notizia.