Tolisso ha fatto la panca a Matuidi al Mondiale.
Javi Martinez è lento come la fame, non è mai stato il miglior ruba palloni al mondo s secondo me.
Perfino Sturaro è meglio di Matuidi tecnicamente, capirai

Questioni tattiche. Fekir e Dembelé sono pure loro più scarsi di Matuidi?

Sicuramente non abbastanza bravi da rendere più affidabile la squadra con loro che con Matuidi. Fekir e Dembele però sono praticamente attaccanti e non confrontabili. Tolisso è un centrocampista invece e può essere confrontato con Matuidi, il quale ha come dote certamente superiore la duttilità tattica e lo stakanovismo, e questo nell’economia di una grande squadra e di riflesso del giocatore conta. Mi fanno schifo entrambi comunque

È normale dare fiducia ad un giocatore esperto ed affidabile storicamente titolare come Matuidi in una competizione come il Mondiale, la scelta più sensata e sicura, non si cambiano le gerarchie in corso d'opera a meno che Tolisso non era una specie di Rijkard, inoltre in Interdizione è sicuramente più forte lo juventino. Certo che però dovresti scegliere oggi un giocatore per il futuro e l'attualità sceglieresti Tolisso e non Matuidi, e sicuramente ha un potenziale superiore.
Comunque a me piacciono entrambi, semplicemente è evidente che Corentin non ha i limiti di Matuidi, Tolisso è molto più simile a Vidal che a Matuidi e per lui uscivi pazzo.

Martinez per la sua stazza non è affatto lento ed è estremamente reattivo, lui sì che per merito di Guardiola è sottovalutatissimo ma è veramente una bestia e tecnicamente regge.

Il Bayern ai tempi di Guardiola era una delle mie squadre preferite. Nessuna avversione per il Bayern.
Thiago che cosa ha spostato? Ha doti indubbie ma mai ha spostato un tubo, non si ricorda una partita di Thiago dominata a centrocampo, ha giocato giusto bene l'anno scorso contro il Real.
Xavi Martinez in nessun luogo della faccia della terra dovrebbe essere accostato a Kante. Sarà un ottimo mediano, ma fosse cosi forte in nazionale ci andrebbe invece non se lo incula nessuno.
A me Kimmich non dice niente, oltre ai cross porta nulla o quasi. In difesa lascia a desiderare, non è veloce e non salta l'uomo.

E cmq sturaro chiaramente non è meglio di Matuidi tecnicamente.

Ti sei risposto da solo
Fanno entrambi le mezz'ali ma hanno due modi diversi di interpretare il ruolo, Matuidi è un centrocampista prettamente difensivo laddove Tolisso è una mezz'ala completista alla Vidal. Alla Francia serviva un giocatore che potesse compensare un attacco atomico in cui nessuno tornava a coprire, quindi Deschamps ha usato Matuidi come equilibratore tattico. Ma sono discorsi tattici appunto, c'entrano poco col valore del giocatore, si tratta semplicemente di essere adatti o meno ad un determinato contesto di gioco.

EDIT: noto ora che il paragone Vidal-Tolisso lo ha fatto anche Socrate, effettivamente sono due giocatori che interpretano il ruolo in maniera abbastanza simile.

Tolisso ha l’altezza è la carnagione di vidal. Nient’altro. È più elegante, migliore di piede, ma non ha nè il dinamismo nè la capacità di rubare il pallone di Vidal, che quando si tratta di andare a pressare/riprendersi il pallone dopo 20-25 metri di corsa avanti o indietro che sia è il migliore per me. Presente ovunque e soprattutto mette l’ansia addosso quando la palla ce l’hanno gli altri proprio a sensazione.

@jnc
E allora se non sono paragonabili perché dovresti sceglierne uno migliore in assoluto?
Non sapersi sacrificare pure è un limite. Matuidi il posto se l’e preso piano piano poi eh.

Javi? Nella Spagna? La stessa Spagna che al Mondiale schierava contemporaneamente in campo Isco, Koke, Iniesta e David Silva a centrocampo e infatti appena ha trovato una squadra solida se n'è tornata a casa? Quella Spagna? La nazionale spagnola non è fatta per i giocatori di quantità, ciò non toglie che il mediano del Bayern sia un giocatore di elevata caratura.

Nessuno tornava a coprire nella Francia? ma se si sbattevano tutti, perfino Giroud faveva un gran lavoro in difesa. E poi la Francia ha spesso giocato di ripartenza.
La verità è che Matuidi prese la titolarità alla seconda partita, visto che Tolisso fu un fantasma nella prima.
Per quanto riguarda Fekir, è un doppione di Griezmann, o uno o l'altro. Dembele è stato provato al posto di Giroud ma ha deluso.

Hai detto tutto e niente. Tolisso può essere più o meno bravo di Vidal in alcuni ambiti, ma in ogni caso il ruolo è quello: mezz'ala universale utile che sa fare entrambe le fasi. Poi se è per questo fra il miglior Vidal e il miglior Tolisso ci sono due spanne di differenza, ma il ruolo è lo stesso.
Non si tratta di sceglierne uno migliore in assoluto, perché non si può appunto. Io dico solo che nello svolgere i compiti di cui sono incaricati, Tolisso è meglio di Matuidi e questo me lo fa preferire. Ma non c'è niente di strano, essendo un giocatore che fondamentalmente deve correre tanto è normale che Blaise a 31 anni sia in calo e meno brillante delle annate precedenti. Al top (gli anni di Parigi, mica quelli di Torino) sicuramente meglio lui di Tolisso.