Bisogna ringiovanire a centrocampo e sulle fasce; in attacco, a mio avviso, è sensato puntare ad un giocatore di esperienza (sempre che non sia sportivamente finito al pari di Higuain)

Inutile dire che la cosa già mi fa venire il durello, così istintivamente.

Razionalmente, l'unico modo di farli convivere è un 4312 con Dybala a tener uniti i reparti.

Come dice Outworld, l'importante è avere gente di gamba in mezzo.

Però i centrocampisti e i terzini sono tutti in età utile tranne Khedira, poi possono essere inadatti ma non è la stessa cosa.
Higuain ha 32 anni e si vuole sostituirlo con chi ne ha 33 o 34.

Supponendo questa formazione

Sczesny
Danilo-De ligt-Bonucci(Demiral)-A.Sandro
Arthur-Bentancur-Rabiot
Dybala-Higuain-Ronaldo

Ci sono solo Ronaldo e Bonucci che sono più vecchi di Higuain ed oltre i 30 anni, Ronaldo è intoccabile e Bonucci ha chi lo può sostituire, io fossi in voi mi preoccuperei parecchio se il rinforzo Dovesse essere Suarez o Dzeko, non è che cambi molto rispetto alla politica degli ultimi anni, si tratta di uno scarto di una squadra da ricostruire e del centravanti 34enne della Roma.
Mi pare anche si ripeta un po' la situazione dell'anno scorso con Ramsey e Rabiot, in quel caso buoni calciatori in età utile ma sempre occasioni, vi esaltate per poco per essere una squadra che vuole vincere la champions (ma del resto questa è la situazione ed anzi la Juve finanziariamente e probabilmente anche sportivamente sta peggio che in passato)

Nessuno ha considerato che bisogna dargli un ingaggio spropositato e che la Juve non mi sembra se la passi benissimo sotto questo punto di vista?

Anche questo è vero.

Boh onestamente a me non sembra la Juve sia in una bella situazione (pur essendo in un campionato di poveracci e partendo comunque favorita), pochi giocatori in ascesa e diversi in discesa, tanti giocatori difficili da piazzare, una rosa costruita senza criterio, un "allenatore", una zavorra finanziaria gigantesca che evitiamo di nominare .
L'Inter in questo momento potrebbe davvero costruire una squadra di quel livello.

L'ingaggio verrebbe rinegoziato da zero, ed anche se si trattasse di 15 milioni annui per 3 anni (ad esempio) costerebbe comunque parecchio di meno di un centravanti più giovane e meno forte.

Certo, un biennale sarebbe il top.

Mossa Pirlo che metterà alla prova la forza della dirigenza bianconera.
Ha tutte le caratteristiche della mossa azzardata dove le possibilità che qualcosa vada male sono alte ma se c'è una big dove può funzionare questa è, purtroppo, la Juventus di questi anni.
La rosa, pur con qualche acciacco, è ancora da primo posto e son arrivati Arthur (che conosco poco) e Kulusevski (da lustrare).
Ci sono varie questioni finanziarie e di gestione della squadra (stipendi, gente da sbolognare, ecc) che stanno affiorando ma sono cose che un grande club deve affrontare.

Ammetto candidamente di sperare nel tracollo visto che Pirlolandia e gli sproloqui giornalistici a riguardo sono quasi peggio del "cos'ha mangiato oggi CR7 a colazione? scopriamolo!" degli ultimi anni
ma soprattutto perchè questo ciclo mi ha abbastanza stufato.
Certo a pensare che, in caso Conte non perda la testa, la favorita potrebbe essere l'Inter mi vengono i brividi.

L'Inter non credo costruirà nulla, avendo un cesso di allenatore.

La rosa già adesso è meglio di quella della Juventus. Più giovane, più qualità a centrocampo, difesa più giovane e altrettanto se non più forte per me. In attacco non hanno Ronaldo, ma Lautaro e Lukaku sono molto forti.

Sveglia con Suarez e De Paul se si vuole vincere il decimo.

L'ingaggio vista la tassazione lo devi raddoppiare, 15 milioni netti l'anno in 3 anni sono 90 milioni di spesa effettiva.
Un attaccante che ne prende 7 (e alla juve quanta gente prende 7 milioni?) ti costa 42 milioni, sono 48 di meno.

Con 48 milioni qualcosa ci compri decisamente, ci avresti comprato Haaland.
Inoltre un attaccante giovane lo puoi rivendere anche a cifre maggiori mentre Suarez devi mandarlo da Cicciotto Cartofer tra 3 anni (in realtà forse anche adesso).

Boh davvero, contenti voi.

Arthur buona operazione, Kulusevski anche, soprattutto perché il prezzo reale è più basso visti i rapporti con l'Atalanta, anche se il suo ruolo è quello di Dybala, cioè di quello che insieme a De Ligt dovrebbe essere la colonna della squadra e invece quasi quasi è in discussione.
Mckennie pure ci sta.

L'Inter dipende da cosa decide di fare, se davvero trattenesse tutti e aggiungesse ad esempio Tonali, qualche altro centrale ed un esterno sinistro potrebbe pure essere già più forte senza nemmeno considerare Conte vs Pirlo.
Se si parte con qualche cessione importante allora le cose cambiano.