gerson e tielemans sono doppioni....e tutti e due 19 anni.
Siamo diventati l'udinese, empoli e crotone?

Bhè, facendo conto che uno forte e già formato a più di 25 milioni non possiamo permettercelo, il meglio sono loro 3.

gerson 18
tielemens 20
diawara 15

ti pare possibile?
e ripeto
se investi 18 per gerson non vai a spendere 20 per un doppione.
oppure gerson é stato già bocciato?

Doppioni non mi sembrano proprio, il brasiliano lo conosco poco ma mi sembra un giocatore offensivo (direi trequartista) Tielemans è un "regista moderno" che gioca più indietro (mediano, centrale ma pure interno) e che potrebbe essere una scommessa per colmare il vuoto tecnico lasciato da Pjanic.

Con Diawara parliamo di colpi decisamente interessanti, forse non prontissimi (ma la personalità c'è) ma potenzialmente notevoli.

Mi sono espresso male io, mi correggo.
Uno da 25 milioni potremmo pure permettercelo, il problema è che un centrocampista già formato, forte e affidabile a meno di 40 milioni non lo trovi (a meno che non vai a pescare l'over 30 di turno alla Borja Valero).

Gerson non è affatto stato bocciato e per me sarà uno dei titolari a centrocampo (lo dico da un paio di mesi ormai), per il resto ha detto già tutto Fashi.

ehh?
mi fai il centrocampo titolare dell'anno prossimo per favore

Gerson è arrivato alla stessa età in cui Pogba fu preso dalla juve
Anche (speriamo) avesse potenzialmente quelle stesse qualità, per quest'anno potremo vederle molto saltuariamente, perché è giusti che un diciannovenne abbia tempo e modo di inserirsi gradualmente.
Se partiamo considerando il brasiliano nella rotazione dei titolari, facciamo un torto sia alle nostre ambizioni, sia a Spalletti, sia soprattutto a Gerson.

Non è fare un torto alle nostre ambizioni (che poi quali sono? Arrivare secondi e superare i gironi al massimo), è la realtà.
A centrocampo ora come ora ci ritroviamo con una sola sicurezza, Radja. Poi abbiamo De Rossi che spero si comporti come agli Europei e nel finale di stagione, Strootman in condizioni da valutare, Florenzi che se non prendiamo un terzino titolare starà inevitabilmente sulla fascia destra a difendere, Vainquer che non deve essere titolare e eventualmente Perotti da mettere sulla trequarti.
Chi prendiamo di titolare? Viviamo in un periodo del calcio in cui gli Andrè Gomes vengono 40 milioni, i 18enni di belle speranze 50 e i Pogba 120, chi prendiamo se non i Borja Valero che ti possono dare qualche garanzia per massimo 2 anni?
Tielemans mi convince assai, Gerson l'abbiamo pagato 18 milioni e, a meno di non mandarlo in prestito, fargli vedere il campo massimo un decina di volte a stagione è senza senso.
A caldo non mi vengono nomi di gente da prendere a 25-30 milioni che possano sostituire Pjanic.

Mi hai quotato il post spostandolo di thread

Jana, ma mi ricordo male o durante la stagione scorsa tu, come me, non eri tra quelli non particolarmente esaltati da Digne?

Anzi lo bollasti con diversi epiteti legati alla mediocrità

E non è che contesto questi giudizi eh, io sono convinto infatti che il Barça lo abbia preso come riserva di lusso perché, per me, se lo avesse preso per il ruolo da titolare sarebbe un ridimensionamento enorme nel ruolo per un club come il Barcelona.

Digne è un buon terzino che, come tu dicevi giustamente lo scorso anno, non vale più di una dozzina di milioni e non è giocatore da Super Club In quel ruolo dove una squadra che punta alla CL deve avere gente come Alves, Marcelo e simili non certo Digne.

Per quanto riguarda il sostituire Pjanic non è possibile perché servivano 30/40 milioni, comunque siate certi che arriveranno ancora 2 giocatori a centrocampo ovvero Diawara e un altro che ancora non si sa (probabilmente Tielemans dell'Anderlecht).

Szezny alla fine è arrivato.

Toccherebbe sistemare il centrale e un terzino destro per spostare e sfruttare Florenzi nelle zone di campo che gli competono.

La Roma anche avesse tenuto Pjanic e preso tutti ottimi giocatori nei ruoli che gli servivano sarebbe comunque stata una Sparring Partner della Juve poiche la Juve:
1) Ormai ha un fatturato di un altro pianeta rispetto a tutti gli altri club italiano;
2) Ha avuto la fortuna/bravura di prendere Pogba a 0 e rivenderlo a 100 e di valorizzare Morata e beccarsi i 30 della recompra e con questi 130 milioni ha preso Pjanic, Higuain, il prestito oneroso con diritto di Benatia e con solo 20 milioni messi di tasca propria ha preso anche Pjaca. Quindi 150 milioni spesi di cui 130 ottenuti da 2 cessioni. Bravi e fortunati loro.
3) Ha la difesa (l'europeo lo ha concretamente dimostrato) più solida e completa in circolazione e, pur non avesse preso i Campioni che ha preso davanti e a centrocampo le sarebbe bastata la difesa (a cui ha aggiunto anche Benatia) per vincere lo Scudetto.

Sono d'accordo con te che la Roma è un progetto finanziario e la necessità manifestata più volte dalla proprietà di arrivare allo stadio di proprietà ne è la prova, ma alla fin fine si rendono giustamente conto che il massimo attualmente raggiungibile è il secondo posto in Italia.

A me piacerebbe che questi giovani servissero x porre delle basi su qualcosa di importante nel futuro in prospettiva e allora ci sto, come dice Lud, anche ad arrivare quarto/quinto x qualche anno di fila se si costruisce qualcosa di buono, ma se poi ai primi 40-50 milioni di offerta li dai via allora è tutto un catzo, fai veramente come l'Udinese