Vabbè, conta che ancora non si mettono d'accordo su quale sia la loro reale data di nascita (tanto da festeggiarla, in pratica, due volte l'anno)

ma sarebbe una soluzione tanto terribile quella di mettere sul logo la scritta AS Roma e sotto 1927 cosi da far contenti tutti??

L'infortunio all'anca più lungo del mondo: riusciremo mai, un giorno, a intravederne la fine? https://www.calcionews24.com/roma-pasto ... o-fonseca/

A me piace più il nome "ROMA" ben impresso.

Se alcuni fondamentalisti rompono le palle si trovi il modo grafico per evidenziare questo benedetto AS prima, ma probabilmente una delle poche cose buone fatte da Pallotta a Roma è cercare di identificare maggiormente la società con la città. Non so bene a Roma come è la situazione tifosi ma immagino sia, non dico metà, ma almeno 1/4 di città della Lazio... così verrebbero passati in secondo piano, e magari più loro dovrebbero lamentarsi... o sto sbagliando ad inquadrare la situazione tifosi in città?

Concordo con voi, battaglia inutile.
Però una lancia a favore dei tifosi devo spezzarla, quello nuovo sembra davvero lo stemma farlocco sulle magliette contraffatte alle bancarelle.

a me piaceva di più quello di anni fa con la faccia della lupa nera
magari ristilizzato e rivisto più in chiave moderna

Ma che, intendi il lupetto di Gratton? Ovviamente non c'è paragone con qualsiasi altra cosa, quello è il vero stemma della Roma (dovrebbe esserlo facendone una questione meramente "qualitativa", chiaramente il marketing poi è un'altra faccenda).

quello tutto nero... anni 80-90 non ricordo bene

Kluivert ha fatto il 2-2 al Bayern, è ancora vivo, dunque .

ma come, non era un top sicuro per la roma??