Mitologia, mah, a me sembra una fra le squadre più sottovalutate in assoluto, addirittura una volta Drol la difese

Ovviamente ebbe alcune fortune, ma a mio parere l'unica partita che cannarono fu il Chelsea all'andata, dove effettivamente skularono e furono dominati (esclusi i gironi e quella partita contro la Dinamo dove ebbero una fortuna vomitevole), la discutibile squalifica di Ribèry che bah, lasciamo stare, ma per il resto anche l'asfissiante fanobysmo pro Barca che la faceva da padrone a inizio anni 10 (mai vista minimamente la cosa col Real, giustamente) ha influito molto sulla sua considerazione, quando per me se stai 70 minuti in casa un uomo più al limite dell'area di rigore a passartela senza tirare devi solo andare a nasconderti (x2, vedi Chelsea), ignorando bellamente l'aiutino gigante ricevuto da loro.

Quindi in questi anni l'ho sempre vista sottovalutata.

Ma grazie che la difendevo e la difendo ancora, per me é una squadra del livello che dice arres e come tale va onorata visto che proprio qui sul forum è sottovalutata da chiunque non è interista, che al contrario come anche gli interisti Real life la sopravvalutano. Peggior sorte per Milito che qui pare un cane quando fece una stagione da fuoriclasse e centravanti computerizzato. Che cacchio significa. Ora si fa retorica pure sul Mutd 08/09, che non puó valere squadre come il Real e il Barca 2015/2017 già solo per i nomi, lasciamo stare i risultati. Il Barca 14/15 che prese a pallonate chiunque come lo United non ha mai fatto in ucl e il real pigliatutto...

Sei te che vuoi far passare quell’Inter come meglio di quelle Juventus indubbiamente, a occhio nudo ma poi in realtà senza motivo valido che non sia la coppa vinta, perché per nomi, gioco, organizzazione e percorsi sono accostabili eccome e anzi, se vinceva la Juve oggi parlavi anche di questa Juve come di un’altra distorsione nell’opinione storica di chi segue il calcio, perché sarebbe stata quasi sicuramente preferita a quell’Inter soprattutto perché non ha imbroccato una sola stagione ma é sempre stata una delle squadre da battere per vincere la champion’s in quei 3-4 anni.

Io tutte ste cose che voglio fare non le so quali sono, a me la Juventus negli ultimi 10 anni non è piaciuta manco per un secondo in verità e non mi sarebbe piaciuta manco avesse vinto la Champions (ma non sarà nemmeno un caso se le avversarie si sono rivelate in finale superiori), io so che scrivo un messaggio di cinque righe perché leggo un messaggio per sbaglio scrivendo un opinione condivisa e mi si viene a rompere il #@*§ parlando di chilometri percorsi in autobus, che da un risultatista come te è ridicolo, i risultati della Juventus sono sempre dirompenti ed indiscutibili, per l'Inter invece mi vieni a parlare di chilometri percorsi in autobus.

In ogni caso ritengo poi più florido il periodo a cavallo degli anni '10, nel 17 escluse Real e Bayern erano tutte squadre buone ma non di più, così come nel 18, un percorso come Chelsea, Barcellona e Bayern, con tutte le circostanzialità del caso, ora rimane impossibile da beccare, sono tre squadre che non partirebbero sfavorite contro nessuna squadra attuale, per me col tramonto della generazione 70-80 rimane un vuoto dove non certo colmato dai PSG e City battuti dal Barcellona, per esempio, né dall'Atletico né dal Tottenham. Siamo in un calcio dove Origi, Shaqiri e Wainaldum compiono imprese epiche random eh, lo tengo in considerazione ora e lo terrei anche se avesse vinto la Juventus.
Quindi per me parametrare ci sta sempre non solo quando conviene.

Io non vedo la coerenza con altri discorsi, né capisco a parte la tua impressione - indiscutibile d'altronde come ho detto ad arres - quale siano gli altri argomenti. Io sono molto meno risultatista di te mi sa, perché frasi come "se hanno perso la finale un motivo c'è" non le uso mai con tanta facilità.
Non ho mai detto che i risultati della Juve sono sempre indiscutibili, e mi pare anche che al netto dei "se" sono uno dei pochi che ha difeso quest'Inter anche e soprattutto qui sopra. Per me si può meritare anche giocando di rimessa, ma ecco bisogna meritarselo.

"Florido" di cosa? Di top team? Sarebbe da dimostrare. Il Bayern 2009/10 partirebbe sfavorito con tutti i presunti top team di oggi eh, non era neppure una big, ancora, tanto che fece 0-0 con Amauri e Poulsen in casa e passò con la Fiorentina, cioè, dai... Il Chelsea ha vinto come l'Inter la UCL qualche anno dopo, non credo in Inghilterra pensino sia una squadra più forte del Liverpool di Klopp, ma pure del City dei record di punti in campionato. Il Barcellona 2009/10 fortissimo, squadra epocale, e infatti l'impresa è stata lì, ma la grandissima quantità di errori/congiunture favorevoli, non solo coi blaugrana, non può passare in secondo piano, anzi, poi per la presenza di Ibrahimovic si può ritenere il meno forte dei Barça di Guardiola.

Ma soprattutto vorrei vederceli i Barcellona 16/17 e 14/15 partire sfavoriti con quel Chelsea e quel Bayern... idem i corrispettivi Real Madrid, che a dirla tutta avrebbero sicuramente chance di vincere anche loro con il Barça 2009/10.

Se parli poi della partita singola per pesare un movimento, decisa da enti-eroi, che ti devo dire, per me può significare il giusto ma non può essere un singolo match a definire il livello dei top team. Perché storie così ce ne sono tante e anche in anni che dovrebbero essere di livello più alto dei '10. Vogliamo prendere il 2003/04 e quel che accadde al Riazor di La Coruna? O peggio a Istanbul? La squadra più forte al mondo di quegli anni prese delle rimonte contro un Liverpool che non era affatto fra le squadre più quotate in Inghilterra al tempo, che faticava un casino, e il Deportivo di cui ti sfido a citare a memoria più di 5 giocatori. Oggi i top team non ci sono più e sono d'accordo, ma proprio perché Real e Barça non sono più quelli di prima.

Ah e se andiamo negli '80 e '90 se ne trovano altre di edizioni carine della UCL, basta prendere qualche finale persa a piacere della Juventus, decise da anti-eroi. Mancavano i top team pure lì?

Rispetto l'opinione ma vorrei ricordare che l'Inter stava per perdere contro la Roma, non capisco perché avrebbe vinto contro le migliori Juventus che sono molto superiori a quella Roma, che è pure inferiore ad alcune squadre giallorosse di quelle affrontate dalla juve in questi anni. Purtroppo posso capire che pesi il successo in coppa, purtroppo ripeto che la juve forse avrebbe perso pure col tottenham però davvero abbiamo affrontato due squadre fortissime.

Ma come fate a ricordare tutte le varie versioni delle squadre, tipo Real 12/31, Bayern 08/09, Man Utd 10/11?

L'annuncio di Conte: "Faremo un nuovo vertice con la società" https://video.gazzetta.it/video-inter-c ... 2136ed8de6

mi pare anche giusto, l'inter sta arrivando alla sosta lottando al vertice quindi c'è bisogno di un mercato accurato a gennaio vendendo gli elementi inutili (nainngo, vecino, eriksen, perisic) cosi da poter investire in gente che serva davvero per cui almeno un esterno sinistro di ruolo e poi un altra punta, perche non si puo arrivare fino a fine stagione potendo contare sui soli affidabili lukaku e lautaro...

Io mi gioco Eriksen al Psg già a gennaio

Marotta su Eriksen: "Non è funzionale all'Inter, giusto che vada a giocare altrove"

"Conoscete i giocatori che rappresentano la lista di trasferibili, loro stessi vogliono e desiderano giocare di più e cercheremo di accontentarli, da qui partiremo per poi sostituirli. Eriksen è fra questi? Direi di sì ma non è una punizione. Ha avuto difficoltà di inserimento, non è funzionale, è un dato oggettivo. È giusto dargli la possibilità di avere più spazio altrove"

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/23-12-2020/mercato-marotta-eriksen-non-funzionale-inter-3901924473405.shtml

Per Conte (visto l'utilizzo che ne fa) è un giocatore superfluo. Per Marotta addirittura non è funzionale.
Mi si passi la battuta, ma c'è venuto da solo Eriksen all'Inter o qualcuno di grazia lo ha acquistato volontariamente