Dalla tesi di Andrea Pirlo: la costruzione.

Praticamente il modulo di Conte con un attaccante in meno.
Anzi a dire il vero potrebbe tranquillamente essere pure la millesima rivisitazione del Barcellona di guardiola (se quello in mezzo alla difesa è un centrocampista che fa la Salida).
Insomma nessuna novità e niente di eclatante.

Detto questo contano i principi effettivamente applicato e poi ci si scontra con la realtà. Vaglielo a dire a Ronaldo che ci vogliono 11 giocatori attivi in fase difensiva.

Ma più che questo, anche accettabile fin tanto che fa la differenza, gli si vada a dire di non giocare largo a sx e fare quel che vuole

Sulla questione Allegri aveva ragione: se hai CR7 e gli fai fare quel che vuole devi, comunque, giocare con un centravanti, se no finisci spuntato come l'anno scorso. Che poi è semplice essendo un'ala, ma a volte ce lo si dimentica pensando di averlo già il centravanti, con lui, solo perché fa gol.

Certo anche questo, e giocare a pochi tocchi etc etc e poi fai la fine di Benitez.

Ma poi onestamente sta squadra è anche messa male, non è mica così semplice , I terzini sono troppo alti per essere la fase difensiva e i centrali troppo stretti per essere quella offensiva, inoltre a seconda del lato della palla una mezza punta dovrebbe allargarsi e un terzino rimanere più indietro, insomma è un disegnino letteralmente.

La realtà è che non è manco colpa di Pirlo, tutti i diplomati faranno tesi simili, solo che ora si sta mettendo la lente di ingrandimento su questa.

Bha... a me viene un po' da ridere sta cosa della tesi eh a prescindere. Ma tesi de che? Un po' una forzatura e un formalismo per dare un qualche tono. E vabè

Non penso le tesi abbiano altri scopi (e io sono abbastanza orgoglioso della mia)
Anche se certo in questo campo fa più strano.

Più che lo scopo è la genesi che ha poco significato. Non so che lavoro o studio ci sia dietro, ma tipo, chi sviluppa una tesi dopo aver partecipato a un progetto o a uno studio specifico, dopo essersi scelto l'argomento, giunge a delle conclusioni/deduzioni, che sono proprio il risultato del lavoro di tesi.

Pirlo, come chiunque si diploma come allenatore, nella tesi, alla fine espone idee che non sono il frutto di un lavoro o un progetto, non constatazioni che ha potuto fare simulando il mestiere che si appresta a fare

Non so se mi sono spiegato bene

Alla fine lui si rifa a tutti concetti sviluppati da calciatore e che sicuramente avrebbe proposto Coverciano o non Coverciano Non è che ha potuto sviluppare, grazie a Coverciano, agli studi fatti lì, la tesi: in soldoni, a parte che a un mister la tesi mica serve, ma credo che abbia anche meno significato rispetto a normali ambiti accademici

Capisco che intendi.
Il fatto che è che loro a torto o a ragione ritengono che la scuola di coverciano insegni veramente ad essere allenatori, anche perché altrimenti perché esiste? (bella domanda )
Ovviamente tutti sappiamo che non offre una preparazione che richiede realmente un corso particolare quanto un corso universitario.

Tutto sommato però è aperta pure a chi non fa parte del mondo del calcio e di tesi se ne fanno in molti campi ed occasioni di scarso valore accademico quindi forse ha moderatamente senso, anche se ovviamente per un Pirlo molto meno.

difesa a 3? ma non dicevate che la difesa a 3 a livello internazionale non la usa nessuno perche è una tattica perdente??

La tesi di Coverciano di Ciro Ferrara iniziava con un illuminante: "Seguilo anche in bagno". Quindi non è che siano sempre da prendere come oro colato...