mi pare chiaro che, come ho sempre detto, il fondo d'investimento proprietario del milan non sia interessato manco per nulla al discorso tecnico ma solo a guadagnare il piu possibile investendo il meno possibile cosi da rientrare dei costi dell'acquisto del club e pure farci un discreto margine in maniera abbastanza rapida...

percio ad esempio "l'affare" de ketelare non lo hanno mandato giu': perche cardinale & c. pensavano di aver acquisito un prospetto futuribile che poi sul campo avrebbe incrementato il proprio valore cosi da poterlo rivendere a cifre elevate e quindi mettersi un bel po di milioncini in saccoccia (che di certo non sarebbero mai stati reinvestiti per rinforzare la squadra).

e dato che invece maldini e massara hanno cannato di brutto sul belga, redbird non l'ha presa affatto bene per cui quando poi paolo ha chiesto ulteriori fondi per poter migliorare la rosa in ottica futura, lo sgherro cardinale non ci ha pensato due volte e lo ha mandato a fangala scaricando sia lui che il compagno di merende frederic.

fine dalla storia...

a me fa specie che Cardinale abbia liquidato Maldini in 5 minuti, senza neanche fare praticamente un colloquio

Praticamente ha convocato Maldini, gli ha aperto la porta gli ha detto "YOU RE FIRED, BYE BYE" e lo ha sbattuto fuori, senza tanti complimenti.

La scoperta dell'acqua calda, si sapeva fin dall'inizio quale fosse la politica di Red Bird, il problema è che Cardinale non sa un tubo di calcio; per cui non si rende nemmeno conto che, attuando una strategia simile, la valutazione e il rischio di fare un calciomercato su giovani non affermati è relativo perché non sai mai quando e come questi calciatori cresceranno. Leao fino a due anni fa era il nuovo Niang e ora è un calciatore che fa la differenza, ma ci sono voluti 3-4 anni. I vari Adli, Thiaw, CDK, Vranks probabilmente non saranno granché, ma se prendi profili simili devi mettere in conto che potrebbero anche floppare o magari metterci 1-2 anni per diventare giocatori utili alla causa. L'errore certo di Maldini è stato prendere Origi, giocatore assolutamente non adeguato alla serie A e soprattutto senza la minima fame.

Va be' gli hanno pagato la multa e quintuplicato lo stipendio, sarebbe stato un fesso a non prolungare, anche perché aveva ancora un altro anno di contratto.

in realta pare che la decisione di licenziare maldini da parte di redbird fosse stata presa mesi fa e che quindi quella dell'altro giorno non sia stato altro che ufficializzare un divorzio deciso da tempo e del quale paolo era gia ampiamente a conoscenza, quindi per nulla un fulmine a ciel sereno, almeno per quanto riguarda i diretti interessati...



ora è diventata la scoperta dell'acqua calda ma fino a non molto tempo fa perfino per i tifosi milanisti invece non era cosi dato che l'aver investito su gente in la con gli anni, come giroud e origi, era invece visto come un segnale da parte della proprieta di voler puntare anche su giocatori esperti cosi da creare un mix di vecchi e giovani col quale creare una base importante per il futuro. ed infatti non era per nulla cosi ma tant'è...

oggi improvvisamente se ne sono accorti tutti, qualcun'altro invece lo aveva detto fin da subito e come sempre non era stato preso sul serio ma poi ovviamente il tempo galantuomo ha rimesso prontamente i puntini sulle i...



cardinale non è stato messo li come esperto di calcio ma solo come responsabile per la quadratura dei conti e per sistemare il passivo di bilancio; della parte prettamente tecnica non gli frega nulla e visto che maldini & massara non hanno raggiunto gli obiettivi che si proponeva redbird, sono stati prontamente silurati in perfetto american style...



no, l'errore di maldini & c. è stato quello di cannare praticamente tutto il mercato dell'anno scorso. ed i 35 M buttati nel cesso per de ketelodicoafer, oltre che per tutti gli altri nuovi arrivati, sono stati la goccia che ha fatto traboccare il vaso ed hanno convinto la proprieta a metterli alla porta senza se e senza ma non appena paolo ha chiesto piu fondi per rinforzare la squadra per la prossima stagione...

e d'altronde se l'obiettivo fondamentale del fondo è quello di rientrare al piu presto dei soldi investiti per l'acquisto del milan, non è assolutamente pensabile per redbird dover attendere 3-4 anni prima che una giovane promessa possa diventare un crack di livello cosi da poterlo rivendere per fare cassa. sempre che poi la promessa diventi una certezza e non, come spesso accade per i ragazzi, restare un eterna incompiuta e basta...

Milan senza Maldini, Furlani: "Sarà un grande club, parleremo presto coi tifosi"

"Per prima cosa voglio dire grazie a Paolo e Ricky ed esprimere la gratitudine di tutti i collaboratori del Milan per il loro rilevante contributo al Club in questi anni. Paolo è stato fra più grandi giocatori di sempre e come dirigente, insieme a Ricky, ha giocato un ruolo importante per conseguire il nostro 19° scudetto. Ci dispiace vederli andare via. Nel nostro Club, analizziamo costantemente le strategie e i modelli più idonei per garantire che il Milan possa continuare a progredire dentro e fuori dal campo, per competere con le squadre leader d’Europa. Il primo fondamentale elemento, lo ripeto sempre è, e rimarrà, il calcio. Proprio con questo obiettivo abbiamo deciso un riassetto organizzativo che porta alla creazione di un gruppo di lavoro per la parte tecnico/sportiva".

"La nostra priorità ora è consolidare e rafforzare i progressi compiuti negli ultimi anni, in tutte le componenti del Club. La nostra ambizione non è cambiata, anzi si è fortificata: essere competitivi ai vertici del calcio europeo. Siamo sulla buona strada, ma c’è ancora molto lavoro da fare. Mi auguro che i nostri meravigliosi tifosi possano mantenere intatto e costante il supporto al Club, e personalmente spero di poter interagire presto con i nostri fan, in modo che possano comprendere la nostra strategia, per continuare insieme a vedere crescere il Milan".

Credo che l’allontanamento di Maldini dipenda soprattutto da motivi legati ad una incompatibilità personale con la proprietà, non dimentichiamoci le vicende pre-Covid, vedi Rangnick e la questione Boban. Probabilmente, senza lo scudetto dello scorso anno, il divorzio si sarebbe completato con 12 mesi di anticipo.
Sarà anche vero che alcuni acquisti sono stati floppati (a parte che De Ketelaere è un profilo che per la giovane età può essere rivenduto senza generare minusvalenze clamorose), vogliamo parlare di tutti i giocatori acquistati in questi anni che hanno visto incrementare il proprio valore? Cito tra i tanti: Maignan, Kalulu, Tomori, Thiaw, Theo Hernandez, Tonali, Bennacer, Saelemakers, Leao…

Oddio io sinceramente ricordo di tanti milanisti disperati perché volevano che Elliot vendesse le quote a Investcorp, che aveva promesso di investire centinaia di milioni sul mercato; l'arrivo di Cardinale non mi pare avesse suscitato chissà quali entusiasmi, ma magari ricordo male io.
Comunque lo so che Cardinale non sta là in quanto esperto o appassionato ma per fare affari col Milan sostanzialmente, il problema è che non ha senso fare una politica su giovani da rivendere e pretendere che in un anno questi raddoppino costantemente il loro valore. Una strategia simile richiede comunque un arco temporale maggiore, è logico che sia così. Ci sono quelli che esplodono subito, quelli che ci mettono qualche anno o anche gli eterni incompiuti/bidoni. Osimhen preso 3 anni fa, ha raddoppiato il valore solo dopo tre anni grazie al lavoro di Spalletti, ed è stato pagato fior di milioni; un giocatore come Hauge, che si sta rivelando un giocatore assolutamente mediocre, ha fruttato comunque una ottima plusvalenza. È ovvio che se spendi poco è più facile realizzare plusvalenze, come fa l'Udinese ad esempio, ma quando l'investimento è maggiore avrai un rischio maggiore e dovrai anche allungare i tempi per avere un risultato economico.

Esatto quello che dicevo anche io, i profili giovani come De Ketelaere difficilmente si rivelano investimenti sbagliati, proprio perché qualcuno che ti dà i soldi sufficienti per non fare minusvalenza lo trovi sempre per un 21enne nazionale belga.
Più probabile che il divorzio sia dovuto ad una diversità di vedute che rende incompatibile la prosecuzione del rapporto.

A me sta situazione intriga un po'. Lo dico da commentatore chiaramente interessato.
Mi piacerebbe conoscere la politica di formazione, di scouting etc che è prevista.

C'è qualcuno che ci può anticipare qualcosa?