Lungi da me difendere Sconcerti, però è vera 'sta cosa. O meglio, non so se il termine "perdere" sia quello giusto.

Qui uno dei tanti articoli che parlano del caso in questione.

Inter, il controllo di Suning passa ad Alibaba, Xiaomi e al partito comunista

https://www.affaritaliani.it/economia/inter-il-controllo-di-suning-passa-ad-alibaba-xiaomi-e-al-partito-comunista-748745.html

Ma è vero che di questi 130 milioni 55 + 20% vanno dati allo United per finirlo di pagare e la percentuale sulla rivendita?

I media nella maggior parte dei casi dicono quello che vogliono sentirsi dire i tifosi. Soprattutto se si parla di tifoserie numerose come quella interista il rischio di fare del giornalismo "compiacente" è in effetti molto alto.
Magari quei pochi media che hanno parlato chiaro fin da subito (qualcuno ci sarà stato) si son pure presi gli improperi dei tifosi interisti #@*§ mentre quelli che inneggiavano al "va tutto bene!" venivano apprezzati e seguiti.



Ho capito la tua amarezza però mi pare tu sia adulto e vaccinato e non un bimbominkia come me che gioca a Fifa o fa il fanta
Cioè se devi (s)vendere perché devi ripianare debiti (passati, presenti e futuri) e perché impossibilitato (oggi e domani) a ricapitalizzare non è che vendi Lukaku e prendi Kane, vendi Lautaro e prendi Joao Felix, vendi Hakimi e prendi Alexander Arnold.
E' normale che ridimensionare in questo caso vuol dire vendere giocatori forti e prenderne altri che costano molto meno (sia di cartellino sia di stipendio) e che quindi (almeno sulla carta/in teoria) sono più deboli e meno affidabili di quelli che avevi prima. Poi magari peschi il jolly è becchi qualche giocatore forte e futuribile, chissà. Però è normale che concettualmente in 'sta situazione se vendi certa gente andrai a sostituirla con gente più debole/meno forte.



80 diciamo di guadagno. Per la plusvalenza credo che il calcolo sia un pò diverso e più articolato. Ma sono ignorante in materia finanziaria e quindi non entro nello specifico

io ho scritto 50 ma dovrebbero essere piu' vicini 40-45 quelli dare al MUTD per finire di pagarlo

la percentuale di rivendita e' al 5% per cui se 130M sono 6 al MUTD + 7 alla FIFA per non ricordo cosa

esatto, e' amarezza, perche' ripeto mancava pochissimo, un tessello e mezzo (terzino sinistro forte tipo un tagliafico e un quadrupede per far rifiatare pisellone tipo inglese/pelle/giru') per avere una squadra che per 4 anni avesse il campionato ed i quarti di finale di CC in tasca

detto cio', ora che sono certo che andra' anche lautaro (e ovviamente non potra' essere sostuito in modo adeguato) gli altri che guadagnano "poco", parlo di inter skriniar, devrai, bastoni, barella e brozo che faranno?

sempre questi ovvero inter skriniar, devrai, bastoni, barella e brozo, che sono tasselli fondamentali e "CAMPIONI", cosa penseranno sapendo che "LA_TURCA" rossonera (intesa come toilette e che nei derby se lo mettono in tasca da anni e lo portano a spasso come un cagnolino al guinzaglio) che non ha dato ovviamente nulla all'inter e sempre preso scapaccioni da loro, guadagni una volta e mezzo oppure il doppio di loro????? questi vorranno restare in attesa di tempi migliori, oppure sfanquleranno e andranno in team consoni al loro livello????

ps
c'e' mezzo real in svendita a prezzi modici e ingaggi accettabili... con i 5M di ingaggio de LA_TURCA e lasciando nandez la bello a fare il bagno a villa simius, acquistavi e pagavi IZCO... ad esempio

It's coming back!

togli palacio e dracula e' una squadra di serie B... una latrina o un letamaio rispetto a quella squadra possono sembrare un percorso termale benessere... e mi sto preparando a questo

La storia dell'Inter che deve 55 al Manchester UTD non è mica strana, eh, non è che quando si compra un giocatore si paghi tutto cash subito...

E comunque 70 per Hakimi e 130 per Lukaku: con certe cifre vendi sempre, che tu sia cinese, eschimese o zulu.

achimi e' una vaccata tipo gobbi con cancelo x farci 17M di plusvalenza x pagare la cristina; noi ci facciamo 35M e il resto al real, che non sistemano i conti e, anche in condizione di normalita' non ha senso perche' uno piu' forte non lo trovi su questo pianeta

pisellone (ragionando da non tifoso) ci starebbe anche in condizioni di normalita', ti portavi a casa un izco e avevi ancora 100M per sostituirlo, prendevano il vlaovic di turno, il terzino sx forte e un cretino da tenere in panchina... ma sappiamo che il tutto e' stato fatto altri motivi

se proprio non è possibile tenere Big Rom, per il sostituto, Zapata assolutamente no, Vlahović magari.