Sarri, da par suo, ha già risposto...

Sarri: "Klopp? Non segue la Serie A. Vuole togliersi l'immagine di favorito in Champions"

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2020/02/15-66769367/sarri_sara_un_campionato_difficile_la_juve_deve_avere_grandi_motivazioni_/

Sul fatto che Klopp stia facendo un (abile) lavoro psicologico Sarri non ha tutti i torti però...

E' ovvio che Klopp stia bluffando, cioè, magari non ha torto sul fatto che la juve possa avere una rosa di qualità e che potenzialmente potrebbe avere un margine di punti in campionato, tuttavia favorita per la Champions non si può sentire

Gufata interstellare e mega perculata per Sarri

Bho, forse è l'aria della Premier a rendere i mister così.
Deve farne di strada però per raggiungere la paraculaggine di Guardiola in tal senso.

... guardiola che, vista la sentenza dell'uefa, rischia di diventare il tuo nuovo allenatore

Juve, il bilancio in rosso conferma il flop del mercato estivo: serviva una plusvalenza

La Juventus ha pubblicato ieri la relazione finanziaria per i primi sei mesi della stagione che evidenziano un rosso da 50 milioni di euro. Il dato particolare è però rappresentato dalle motivazioni iscritte nel report e che giustificano il passivo legato, principalmente, a maggiori costi per il personale tesserato e per gli ammortamenti dei cartellini dei giocatori. Un dato che testimonia ancora una volta, il flop dell'ultimo mercato estivo.

IL COMUNICATO - "La perdita di periodo, influenzata dal calendario delle partite (2 gare di Campionato in meno disputate in casa rispetto al primo semestre 2018/2019) deriva principalmente da minori ricavi per € 7,9 milioni, maggiori costi per personale tesserato per € 30,2 milioni, maggiori oneri da gestione diritti calciatori per € 10 milioni, maggiori ammortamenti e svalutazioni sui diritti pluriennali alle prestazioni di calciatori per € 11,4 milioni, maggiori altri ammortamenti per € 2,9 milioni e maggiori oneri finanziari netti per € 2,7 milioni".

FLOP MERCATO ESTIVO - Numeri indiscutibili e che confermano un dato sottovalutato ad inizio anno ed evidenziato invece al momento della sottoscrizione dell'Aumento di Capitale: il bilancio è in sofferenza per colpa dei costi di gestione dell'attuale rosa, che fra costi e ammortamenti ha inciso negativamente per circa 52 milioni. In sostanza il problema più importante che è sottolineato da questi dati è il flop del mercato estivo non tanto in entrata, quanto in uscita. L'acquisto di De Ligt ha appesantito i conti e la mancata uscita di uno fra Dybala e Higuain con la conseguente mancata grande plusvalenza da iscrivere a registro ha portato il club bianconero a chiudere il primo semestre in passivo. L'addio di Emre Can a gennaio rappresenta sicuramente una toppa al problema, ma a fine anno nuovi provvedimenti dovranno, gioco-forza, essere presi.

https://www.calciomercato.com/news/juve ... o-se-56851


successo poco, successo niente...

beh che sia stato un mercato negativo sia in termini tecnici che economici non ci voleva molto a capirlo..

mah a leggere i gobbi fino a qualche mese fa invece il club non aveva debiti, i bilanci erano a postissimo e cr7 si era gia ripagato con la vendita della magliette, e chi sosteneva il contrario era solo un antijuventino rosicone e invidioso, quindi...

È ufficiale Juve-Inter senza tifosi

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/24-02-2020/calcio-porte-chiuse-ma-tempi-ci-sono-ancora-dubbi-3601200249080.shtml

Lo posto qui perché forse è più calzante, anche se è sempre tema "coronavirus".
La Gazzetta la da come notizia ufficiale, in realtà la riunione in FIGC non è ancora terminata anche se appunto è trapelato questo (anche Milan-Genoa sarà a porte chiuse).
Comunque, non so se a livello di Juve-Inter ci sono altri precedenti simili nella storia, ma di sicuro sarà una partita surreale.

del resto non vedo altre soluzioni possibili
non si può rimandare all'infinito