Se le alternative sono Simone Inzaghi e Mihajlović...

Sì, mister, ormai tra televisioni, blog di tendenza e match analyst in erba si pensa che mettendo sotto una certa dialettica e forma linguistica il gioco del calcio, si diventa di botto esperti e santoni del mestiere
Leggiti gli articoli, oh

Non capisco se mi stai dando contro o no...

+++ ESCLUSIVO: SARRI AVVISTATO IN CENTRO A TORINO IN UN NEGOZIO DI COMPLETI, SI AVVICINA L'ANNUNCIO UFFICIALE? +++

:asd

Chiaramente no, era ironico l'invito.
Purtroppo, sono anni che non ci sono più articoli "genuini" e "puri", che hanno il solo scopo di spiegare qualcosa di calcio senza saccenza, sofismi e ghirigori da vanesi scemi, palesemente vittime di un poco chiaro complesso di inferiorità o irrilevanza verso i professionisti di questo sport.
Pare quasi che a leggere certe cose quelli bravi e onniscienti di questo sport stiano dietro a una tastiera Stanno dando una dimensione al mestiere dell'allenatore di calcio che veramente a me fa innanzitutto ridere, e poi un po' anche compiatire.

Il che attenzione, non significa non dicano cose anche giuste magari. Ma fa ridere la situazione che si sta creando, verametne

Diventare allenatore è la cosa più semplice del mondo per uno che ha fatto il calciatore , poi c'è chi si rivela bravo e chi inadeguato ma non è che diventarlo sia un'impresa , quindi ci sta benissimo la critica anche da dietro il pc , mica critico un fisico o un chimico senza sapere nulla di fisica o chimica , critico gente che fa un mestiere che potrebbero fare molti ma che è un circolo quasi solo chiuso a chi ha giocato a calcio a livelli professionistici.

Ma si può benissimo fare "critica" perché è un gioco alla fine: partendo però proprio da questo presupposto, a me quello che veramente non convince e fa ridere, perché è in fondo subdolo e patetico, è che c'è chi spiega il calcio con concetti, terminologie e impostazioni di pensiero che hanno veramente poco di calcistico/sportivo, ma vogliono quasi essere una qualche pseudoscienza. Cioè, c'è gente che pare voglia darsi un tono a parlare in un certo modo. Mha

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnet=dHV0dG9qdXZlLmNvbS00NzEwNjA

Andrea Agnelli vuole Sarri. Paratici e Nedved vogliono Inzaghi perchè lo conoscono - uno ex compagno di squadra, l'altro amico - e perchè sanno che può gestire meglio CR7 e collocherebbe meglio Dybala, cosa che con Sarri sarebbe più problematica. Mendes spinge Mourinho che intriga Agnelli, ma non gli altri due

Cit. Michele Criscitiello

Inzaghi è un minestraro che l'ha prese quasi sempre quando incontra squadre di un certo livello , allora parliamo di Pioli che arrivò terzo e fece la finale di coppa Italia( competizione che per me vale zero nel giudicare un tecnico , come vale zero qualunque coppa nazionale come metro) , poi abbiamo visto che ha combinato Pioli dopo , coverciano è una fabbrica di mostri e gli allenatori sono i primi responsabili di un calcio italiano improduttivo e retrogrado , se ne salvano in pochi.