Vabbè un 140 milioni li incassa dalle cessioni, Suninghe ne mette un centinaio, giochi con le plusvalenze e i pagamenti dilazionati (non è più sotto FPF), chi viene dall'estero paga meno tasse e una squadra così puoi farla.
10/12 punti te li porta Gonde e 10/12 il miglioramento della rosa.
Un Neymar sarebbe improbabile per l'ingaggio. A un Cavani o un Dybala dai l'ingaggio alto, ma ti liberi di quello di Icardi.
Ovviamente non è probabile, ma manco impossibile.
La Juve potrebbe anche peggiorare se si sbaglia allenatore e acquisti/cessioni.

premettendo che suning non tirerà MAI fuori cifre simili, fpf o non fpf, almeno 4-5 giocatori della lista sono improponibili e mi riferisco a chiesa (ipersopravvalutato), savic (meteora), dzeko (ex calciatore), dybala (bruciato) per non parlare poi chi ha citato addirittura gente come cavani che è in fase calante e dall'ingaggio insostenibile...

forse non vi è ancora chiaro che zio zhang vuole che l'inter vada avanti autosostenendosi economicamente e non aprirà il portafogli piu del minimo sindacale, soprattutto se poi dovesse cambiare l'allenatore a fine stagione...

scordatevi percio un mercato lauto e sostanzioso, ad oggi gli unici acquisti sono il parametro zero godin e, forse, il riscatto di politano per il quale è probabile pure l'inserimento di contropartite tecniche per non sborsare ulteriore cash, quindi di che stiamo parlando?

Dybala bruciato... ma bruciato cosa? Fallo giocare negli ultimi 30 metri.
Mica è Lautaro, che è arrivato quest'anno dall'Argentina rivelandosi alla fine una pippa, eh. E dai.
Quanto agli altri, sicuramente Chiesa è meglio di Politano, se poi pensi che avere Milinkovic-Savic si uguale a schierare Vecino, contento te.

Non ho ancora capito perché Ferrara non avrebbe vinto gli scudetti , diciamo che non c'è la controprova né in un caso né nell'altro ma per me Allegri era un disoccupato che , senza la chiamata improvvisa alla juve , oggi al massimo avrebbe allenato una roma ma peoprio al massimo.

L'inter è la favorita numero 1 con Conte se resta Allegri.

bruciato nel senso che si crede davvero il nuovo messi ed invece non è nemmeno la metà del vecchio...



lautaro è arrivato per fare la riserva all'inter e non certo il titolare, al di la di qualche pseudo esperto che è convinto invece che con lui al posto di icardi la squadra faccia addirittura meglio... si, si, come no...



chiesa il tuffatore/simulatore e sopravvalutato te lo puoi prendere tu alla juve, io preferisco il piu umile e determinato politano...



per me l'inter puo tranquillamente fare a meno di entrambi, nessuno di questi due è il centrocampista di cui l'inter ha necessità e che puo farci fare veramente il salto di qualita...

Savic è il prototipo di giocatore che va bene solo nel nostro campionato dove i guru sono gli allegri( che voleva nzonzi) , per me in cl non farebbe alcuna differenza in positivo rispetto ai nostri , ramsey sano vale tre savic .

Lacrimevole Esser se Simone Pepe con Conte rendeva come un cavallo di razza mi sfugge come Chiesa che rappresenta una sorta di Pepe al quadrato (come caratteristiche) non risulterebbe devastante sulla destra.
Chiesa ha limiti in visione di gioco e intelligenza, ma è estremamente volitivo e generoso, con grossa capacità aerobica, velocità importante e tecnica discreta. Classico giocatore che sotto la guida di Conte esalterebbe i suoi pregi e svilirebbe i suoi difetti.
Savic invece è stato anche quest'anno tra i migliori come contribuzione difensiva (Whoscored) e credo sia fortemente sottovalutato qua per la stagione passata e per questa tendenza parossistica nella valutazione del tifoso medio a voler imitare i modelli inglesizzanti anche in Serie A. In UCL non si è mai visto, in Serie A Milinkovic sarebbe un grande upgrade per qualsiasi squadra. Paragonarlo a gente come Nzonzi o Vecino è superficiale svalutazione e appiattimento delle sue capacità. Ramsey ha diverse caratteristiche, ma pensare che valga tre Savic è l'esempio fulgido della mitizzazione dell'altro inteso come di provenienza britannica.

Non è per la provenienza, a me savic non dice nulla di eccezionale e lo scrivevo dopo la stagione scorsa , tra l'altro per me è un ibrido cioè non lo vedo come centrocampista e da battitore libero sulla tre quarti può essere pure valido ma se si ha un'idea di calcio di base non propositiva e votata ai ritmi sostenuti , giocatori dai ritmi di a .

Sia chiaro, a me va benissimo se vogliono continuare a giocare con Politano e Vecino.

se c'è una caratteristica fondamentale del primo conte era proprio quella di saper cavare sangue dalle rape e nello specifico nel far rendere al 120% giocatori di basso cabotaggio come appunto pepe e giaccherini che con umilità si sono approcciati in maniera ottimale alle richieste del mister...

chiesa invece è non è questo tipo di persona, a mio parere crede davvero di essere piu forte del padre ed il futuro della nazionale italiana quindi con conte farebbe la stessa identica fine di costa al chelsea...



a parte che il parallelismo con ramsey lo hai messo in mezzo tu e non io (per giunta io sono da sempre contrario ai giocatori britannici nel nostro campionato, per cui...) per come la vedo io l'inter a centrocampo ha bisogno di un giocatore tecnico, uno dai piedi buoni in grado di impostare il gioco e di fare l'ultimo passaggio, in pratica uno come rafinha e quindi da questo punto di vista savic non ci serve ad una mazza...

in piu sms finora (tranne la scorsa stagione) nè prima e nè dopo si è piu visto a quei livelli, perfino in nazionale agli scorsi mondiali ha toppato clamorosamente, quindi lasciamolo pure a lotito ed alle sue richieste economiche indecenti.

ma poi che continuiamo a fare a parlare di giocatori e/o allenatori che finora non hanno nulla a che vedere con l'inter? quando (e se) dovesse essere esonerato spalla allora si potranno fare tutte le ipotesi plausibili, ad oggi non sappiamo neppure se riusciremo ad andare in cl, figurarsi se sto qua a preoccuparmi di un mercato fantasma senza capo ne coda...