ma magari sembrasse un logo americano , quelli sono più fumettosi rispetto agli europei ma mica sono cosi anonimi

prima di tutto premetto che fa #@*§
la scelta di passare a un logo tanto minimalista è coraggiosa e se fosse il simbolo di un'azienda qualsiasi andrebbe anche bene
e io non sono affatto contro a prescindere al restyling , però bisogna tenere conto del fatto che questo è troppo anonimo per una squadra di calcio , cozza completamente con la storia che ha sempre visto il logo ovale e con la storia dei loghi delle squadre da calcio in generale , perchè nessuna squadra , tantomeno le più famose, hanno cambiato il loro logo verso questa direzione

parlando di franchigie americane i lakers e i celtics il loro logo e la loro maglia non la cambieranno mai perchè si tratta di cose riconoscibili in tutto il mondo e dense di storia , elementi che nessun design innovativo può darti ,pensate che davvero in america non lo sappiano? di solito in america cambiano solo le squadre che fanno ridere e vogliono cancellare il passato , e comunque ripeto che una roba cosi non l'ho mai vista da nessuna parte

anche il fatto che si sposerebbe col mercato asiatico , mah , ma li avete mai visti i loghi delle squadre cinesi o giapponesi? cioè quelli copiano i loghi europei e questo sarebbe un logo asiatico?
i loghi da calcio in genere hanno certe forme standard (che il logo precedente rispecchiava perfettamente) e ce le hanno anche in asia , questo va totalmente controcorrente e non si possono incolpare i nuovi mercati per questa cagatona

trovo che sia proprio semplicemente una scelta stupidamente "innovativa" , immagineranno di anticipare gli altri ,di fare una scelta sobria ed elegante ( che però non sono le prima caratteristica richiesta a un club sportivo, non è un istituto assicurativo) ma secondo me rimarranno gli unici con una roba simile

i loghi del kashima antlers e del ghuanzhzou come #@*§ si chiama

si vedono chiaramente tutti i classici elementi che gridano "squadra di calcio"
cioè manco loro usano il loro stesso alfabeto e la frase inglese sparata a caso sul logo cinese ( per non parlare dei nomi delle squadre ) è un chiaro intento di voler assomigliare alle squadre europee

altro che logo asiatico
lo stesso vale anche per i loghi della mls che sono tutti ispirati al calcio europeo , il logo dei columbus crew è addirittura una copia palese di quello della dinamo zagabria (!!!)

questo è un tentativo di rendere appettibile un logo europeo in asia , fatto tra l'altro da un presidente asiatico e in realtà cambiato dopo le proteste severissime dei tifosi ( eh ma in premier pensano solo ai soldi)



ci hanno piazzato un dragone e l'hanno fatto diventare rosso
ma per il resto il design è che più classico si muore
perchè in asia e in generale nel mondo vende il calcio europeo ,pagherebbero oro per avere la nostra tradizione ed è non solo triste ma pure controproducente rinunciarci

L'idea che, a mio avviso, il board juventino ha in mente è questo:



Oppure, questo:

si l'idea la capisco e l'esecuzione non è nemmeno totalmente da buttare , ma è quello di cui ha bisogno una squadra di calcio?

passi per il logo apple , che però appunto è un'azienda e non deve trasmettere le stesse cose di un club sportivo

ma il logo degli yankees , che tra l'altro non è nemmeno il vero logo dal 47 ma viene utilizzato per il merchandising visto che sta benissimo sui vestiti , è un caso unico nella storia e sicuramente non ripetibile da questo coso

innanzitutto ha tradizione , non è certo stato pensato per i nuovi mercati risalendo al 1913 e senza questa non sarebbe mai diventato quello che è
poi , e questo è il punto principale , giova dell'associazione con quella che è forse la città più famosa del mondo e la gente lo indossa senza nemmeno sapere a cosa si riferisca davvero (quindi porta si grandissime entrate ma 0 nuovi tifosi)
non potrà mai capitare con questo che è solo una j

un caso simile ,e già questo meno famoso (pensate dove può arrivare la juve) , è quello dei los angeles dodgers , ma anche per loro non è il primo logo , ha storia ,non porta nuovi tifosi ma entrate dal merchandising e poi appunto parliamo delle iniziali di los angeles

sarebbe tollerabile se fosse solo per l'abbigliamento e comunque non tutta la linea

comunque non pensavo che una discussione sui loghi potesse divertirmi cosi tanto

Più il secondo.
Nel primo caso avrebbe dovuto riproporre una rivisitazione della zebra, per esempio. Il logo scelto va più verso la direzione della Nike, anche se qui c'è comunque un rimando a qualcosa di già esistente, come il simbolo dello scudetto, le strisce della maglia, la J, mentre il baffo della Nike ê qualcosa di assolutamente astratto, almeno per quanto io ne sappia.
A me non fa un impazzire ma non lo trovo neanche così scandaloso. Credo tuttavia che si sarebbe potuto mitigare il bisogno di ribrandizzare rivolgendosi a un mercato che non è solo ed espressamente calcistico, riproponendo, come detto, una rivisitazione della zebra rendendola unica e riconducibile solo al marchio Juve, come è divenuta la mela morsicata per Apple

Il logo degli Yankees simboleggia soprattutto la città di New York...a parte americani, cubani e giapponesi, nel resto del mondo nessuno si fila il baseball.

il simbolo della juve non rappresenta niente.

Il "baffo" della Nike dovrebbe essere un'ala della Nike di Samotracia stilizzata.

Ma poi è sicuro che x tutti la lettera J venga associata automaticamente alla parola Juventus? A me x esempio viene in mente prima Jolly

Vabbé che qui sarò un po' di parte, ma direi che la frase seguente riassume tutto:

Mi emoziono persino quando leggo sul giornale la lettera J in qualche titolo. Subito penso alla Juve.

Credits: Gianni Agnelli

Brividi!