HARLAN ha scritto:
Tornando a Flaurato, ma se dobbiamo darne 7,5 a Cavani non possiamo darne 5 o 6 all'argentino?
Forse qualcuno lo ha già scritto.
A Cavani va fatto un contratto di max 4 milioni per 2 anni altrimenti non ne vale la pena, spendere i soldi incassati per Lautaro per 3 anni di un ultratrentenne, andasse a svernare il Quatar.
Il problema non è solo l'aumento di ingaggio ma pure la volonta del giocatore che tra il restare alll'inter e giocarsi liga e cl con messi al barca, inevitabilmente sceglierebbe sempre quest'ultimo...
Inoltre la sua cessione porterebbe nelle casse nerazzurre un gran bel tesoretto da investire in almeno 2-3 giocatori titolari per coprire i buchi nella rosa (vedi due esterni di valore) e quindi nn è un caso che finora ne lautaro ne l'inter abbiano mai smentito la cessione ai catalani...
Discorso cavani: io sono da sempre contrario ad acquistare gli over 30, figurarsi percio uno come l'uruguaiano che ha superato i 33, con una carriera in declino e proveniente da una stagione dove è stato quasi sempre fuori per infortunio... L'affare lo fa chi lo cede, non chi lo acquista... Speriamo percio che si tratti solo di una boutade giornalistica e che in societa non ci stiano davvero pensando a prendere questo quasi pensionato e con uno stipendio improponibile visto il valore attuale...
Che non si vada su cavani ma che comunque si stia da tempo cercando 1-2 attaccanti lascia intendere che comunque lautaro, tranne colpi di scena clamorosi, sia gia considerato ceduto e quindi con l'inter alla ricerca di sostituti adeguati...