Per me con Guardiola non avresti quel rischio Fuzz. I giocatori vengono da anni di apprendimento diverso. Sarebbe per me un completamento offensivo e di bellezza, non un City 2.

Mah, speriamo.

Mah, Guardiola ha sempre perso contro club all'altezza, tranne contro Chelsea (che vinse la Champions) Inter (idem), Tottenham (ma non è così scarso, anzi) e Monaco (ma era il primo anno e la squadra non era assolutamente un top team).


Agli ottavi ci è uscito una volta in tutta la sua carriera, per dire.


Comunque sono panzate, Guardiola si muoverà fra 1-2 anni o tramite esonero.

Posto che Guardiola non arriverà e che rimarrà Maxe a quel punto sul mercato sta alla società fare una squadra cazzuta e per una volta per giocare in una maniera definita da Agosto con un centrocampo che sappia gestire bene il gioco e uscire dal pressing.
Per me una squadra che volesse veramente partire favorita in UCL dovrebbe essere così: via Sandro De Sciglio Matuidi Khedira D.Costa (peccato #@*§) Mandzukic Dybala (peccatissimo, ma se rimane Maxe non vedo altre soluzioni) Higuain. Almeno un 250 milioni te li fai.
Dentro: Manolas (gli altri costan troppo), Grimaldo/Gaya, Trippier, Pogba/Kroos/Ndombele, Ramsey, V.D.Beek/J.Rodriguez, un centravanti più o meno forte da alternare a Kean (Zapata? Lukaku? Cavani?).
Forse così persino con Max si vedrebbe una squadra che gioca, tipo 2014/2015. Forse eh.

Il "problema" (ad avercene ) di questi anni è stata la costruzione di una rosa senza un chiaro progetto tecnico e più sulle occasioni a basso costo (Matuidi, Khedira, Alves, Ramsey, Mandzukic etc) o irripetibili (CR7) che il mercato offriva in quel momento. Ad esempio se Dybala deve stare al centro del progetto, allora non vai a prendere Higuain o CR7 ma più uno alla Icardi etc.
Da capire quanto sia dipeso dall'essere in competizione con società europee di gran lunga più ricche o dal "calcio semplice" di Allegri che ha fatto della duttilità la sua miglior arma e che ci ha comunque portato a vincere 5 scudetti, 4 Coppe Italia, 2 Supercoppe italiane e raggiungere 2 finali di Champions. Secondo me l'ulteriore step va fatto sia un con nuovo allenatore che con un progetto tecnico ben definito.

Le società europee "più ricche" non esistono quando hai dietro la Exor, che semmai è famosa per non buttare i soldi nel cesso.

Exor è una holding, la ricchezza sua deriva dalla partecipazione in altre società. Che abbia più di 100 miliardi di fatturato significa poco. Infatti le acquisizioni le fa a debito come tutte le normali società, emette obbligazioni etc. E soprattutto non può finanziare direttamente la campagna acquisti della Juve.
Recentemente la Juve ha emesso un bond a 5 anni, mica è andata a chiedere i soldi alla proprietà come fanno PSG e City

Le occasioni a costo zero non sono state un problema, anche perché alla fine mi sembra siano state quasi tutte indovinate. Matuidi non era tra queste, lo abbiamo pagato. Mandzukic invece parte di un progetto tecnico, preso volutamente quel giocatore lì. Che, all'epoca, tolse spazio a Morata che aveva fatto benissimo nella seconda parte della stagione precedente, portandoci a Berlino.
Sì, il vero problema è stato il progetto tecnico, cosa diventata palese con l'acquisto di Cristiano Ronaldo: palla a lui e speriamo bene.

Concordo.

Sul modo di fare mercato sono d'accordo e l'ho scritto anch'io più volte però il risultato è che comunque hai un squadra forte , la scarsezza del cuoco parte dal non avere idee precise quando va a fare la spesa per comprare gli ingredienti ed è forse anche il motivo per cui poi Allegri viene confermato , non da principi di gioco e si limita a mettere in campo il singolo a disposizione che collima con il suo intendere il calcio come una battaglia tattica e non ha
" pretese" da ds. Secondo me se al posto di Allegri , nel 2014 fosse stato ingaggiato uno iachini , avremmo gli stessi identici titoli.