Finalmente sembrava aveva recuperato. Che #@*§, veramente incredibile. Ne avevamo bisogno come il pane....

A me dispiace più per lui che per noi, un ragazzo simpatico e mai fuori luogo. Sì, ok, guadagna molto e ci sono i bambini che muoiono di fame, ma mi dispiace uguale.

spiace per lui, tanta sfortuna

Il destino di Gattuso sembra segnato, ma per Rino spunta un'idea intrigante

A Castel Volturno il tecnico prepara la sfida contro il Crotone per continuare la rincorsa alla Champions. L'addio alla panchina partenopea pare ormai certo e iniziano ad arrivare offerte per il futuro

Il training center di Castel Volturno ha le apparenze di un bunker. Le normative sul Covid lo rendono ancora più impenetrabile. La condizione migliore, probabilmente, perché Rino Gattuso possa lavorare in serenità, lontano dal chiacchiericcio e dalle polemiche degli ultimi mesi. Sono momenti particolari, questi. Si parla di futuro e il suo nome non compare nei progetti futuri del club. Una scelta quella della dirigenza che, probabilmente, prescinderà dal risultato finale, dalla partecipazione o meno alla prossima Champions League. Pare che non ci siano più margini per poterla ricomporre la situazione. Tra Aurelio De Laurentiis è l’allenatore si è rotto più di qualcosa, le polemiche scatenate da Gattuso, con ripetuti attacchi alla società, non sono piaciuti alla dirigenza. E non potrà essere l’esito di questo campionato a rimettere in discussione il rinnovo del contratto.

E lo farà a prescindere da ogni cosa. Si è sentito poco protetto, l’allenatore, quando la critica non gli ha risparmiato nulla, non ha voluto concedergli attenuanti nel momento più critico della stagione. In quei giorni si è sentito solo, mentre il presidente era impegnato nelle consultazioni con chi avrebbe dovuto sostituirlo. Ecco, questi atteggiamenti non li ha proprio sopportati, in quei momenti ha capito che nulla più l’avrebbe potuto tenere legato a questo ambiente. Considerazioni che non sono cambiate con il ritorno del sereno, dei risultati, per intenderci.

REALTÀ— Oggi, il Napoli è nuovamente una realtà, temuta da tutta la serie A. Il quarto posto è lì, a portata di mano, basterà battere la Juve nel recupero del 7 aprile per mettersi alle spalle le altre pretendenti. Poi, bisognerà mantenere il passo, evitare passaggi a vuoto per preparare lo sprint finale. Dopo non ci sarà nemmeno il tempo per discutere, la bozza del contratto per il rinnovo di Gattuso è diventata carta straccia, a gennaio era parso che la firma potesse essere imminente. Poi, gli infortuni, i casi di Covid e le prime sconfitte che hanno provocato serie lesioni nel rapporto tra il tecnico e la società. Nell’eremo di Castel Volturno, Gattuso lavora, voglioso com’è di lasciare qualcosa d’importante all’ambiente napoletano, cioè, quella partecipazione alla prossima Champions così come aveva promesso quel pomeriggio di fine agosto nel ritiro di Castel di Sangro. Per il futuro, il tecnico sta valutando alcune offerte che gli sono giunte dall’estero anche se l’idea di poter allenare la Fiorentina lo intriga parecchio. Ma questa è un’altra storia.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Napoli/30-03-2021/napoli-gattuso-destino-segnato-ma-rino-spunta-idea-intrigante-4001916296277.shtml

A breve quindi ci sarà il toto-panchina anche per il Napoli...

Mi è capitato di leggere dei link ad articoli su Facebook che parlavano della prossima sponsorizzazione tecnica del Napoli e relativi commenti.
Ebbene di fronte all'eventualità che questa fosse marchiata Givova ho letto dei comportamenti a mio parere vergognosi (vabbè sempre commenti su Facebook).

Innanzitutto c'è un'ignoranza spaventosa su come funzioni la cosa, come se fossero le società a fare offerte alle aziende e non viceversa, poi un'ulteriore spaventosa ignoranza sul valore "reale" di una maglietta Nike o Givova, come se Givova, che sicuramente generalmente è un marchio più accessibile ma non certo solo per la qualità, non potesse volendo produrre magliette con gli stessi standard, non essendo certo alta moda.
Specificando che ovviamente comprendo il differente peso dei due marchi e nemmeno io comprerei ovviamente a pari prezzo un prodotto standard Givova rispetto ad uno Nike.

Ma poi soprattutto c'è una dimostrazione di quanto le persone siano inebetite dalle mode e di come presunti "tifosi" riescano a metterle davanti al valore del marchio della squadra del cuore.
Una valanga di persone che dichiarano che non comprerebbero mai la maglia del Napoli se fosse marchiata Givova e sfottono pure chi dice che lo farebbe con "ti voglio vedere allo stadio con la tuta Givova e magari lo sponsor A figlia do marenaro".
Se ne fottono bellamente anche di chi gli fa notare che magari, sarebbero aziende locali, e niente questi che in altre sedi saranno spavaldi neoborbonici non mettono mica questa robaccia.
Veramente stavo per vomitare da non tifoso del Napoli.

E poi permettetemi di aggiungere una nota personale, io che non tifo Napoli perché semplicemente la squadra (che è comunque un'azienda privata) non mi piace, dovrei sentirmi in difetto rispetto a chi ha fatto la scelta più facile (ed evidentemte solo per quello) e poi è pronto a sputare sui propri simboli se non sono marchiati alla moda e se ne frega anche del reale aiuto all'economia locale?

Non sto certo dicendo che avrebbero dovuto essere realmente irriducibili neoborbonici quello è anche peggio, ciò non toglie che lo spessore del tifo di chi si comporta cosi sia sottilissimo.

Dalle mie parti ce l'hanno tutti la tuta givova me compreso e mai sentito un fiato a riguardo ma certo lì a Napoli dove la famiglia media ha tre laureati e parte ogni anno in vacanza alle Seycelles ovviamente c'è una mentalità differente qui da me inimmaginabile.
E' inutile non ci sarà mai solidarietà fra ceti, universi troppo differenti.

Un Napoli targato Givova dovrebbe far preoccupare i tifosi, nel senso che è "sintomo" di un club poco appetibile o meglio appetito dal punto di vista del possibile ritorno economico. Ovvero: offre di più rispetto a Nike, Adidas, Puma, etc che non hanno interesse a investire nel Napoli, che evidentemente non dà un ritorno. Scherzando ma non troppo, il bacino di utenza del Napoli non sarebbe malaccio (4/5 in Italia, giusto? E tutti quelli all'estero...), però magari i tifosi del Napoli puntano molto sul tarocco? Non dovrebbe invece far preoccupare dal punto di vista estetico, visto che le maglie del Napoli sono state ultimamente molto brutte, anche a causa delle patacche degli sponsor.

Magari la Givova, che è anche un'azienda locale, punta moltissimo su questa sponsorizzazione no?
Quindi se la cifra che offre è più alta di quella delle altre, e comunque in linea col mercato del Napoli comparato alle altre squadre, non vedo cosa ci sia da preoccuparsi.
Inoltre pare che De Laurentiis voglia una larga parte degli introiti della vendita del merchandising, ora tralasciando che poi se li possa intascare e non spendere per la squadra, se la Givova è disposta ad accettare queste condizioni, è un motivo in più per sceglierla.
Comunque certo mi pare palese che il Napoli non sia in cima alla lista dei top club, ma non si può invertire il processo.

è meglio la Roma che si fa pagare dalla Nike meno di quanto desse la Kappa al Napoli e quanto pare offra Givova, per delle magliette che sono poi completamente standardizzate?

Ma infatti il presidente accetterà l'offerta più alta, i soldi sono soldi. Parlo dal punto di vista del tifoso, che ha un segnale negativo.

Scopro ora due cose:
1. Esiste un'azienda chiamata Givova.
2. Ai tifosi importa qual è lo sponsor tecnico della propria squadra.

Sono sorpreso da entrambe le cose, devo dire