Icardi
Che upgrade

Spinazzola è sempre rotto, forte quando gioca, ma quando?

Icardi non sarebbe un upgrade in generale, infatti non c'è bisogno di Icardi se rimane Morata, ma di uno che gli dia il cambio e con caratteristiche diverse, più da uomo d'area. Tipo Icardi, ma visto il prezzo per me Milik va sempre bene.

Florenzi farebbe comodo per la sua duttilità, alle brutte può pure giocare in mezzo, come faceva fino a qualche anno fa. Poi appunto bisogna considerare il costo. La Roma è due anni che lo manda in giro sperando che qualcuno lo compri...

Rugani l'ho citato solo perché è nostro. L'adattato ce lo avremmo già, ovvero Danilo.

Cambiano i calciatori, i dirigenti, i regolamenti, le tecnologie, ma lo stile, quello è per sempre.

#asusual

Fu insolito anche quello che si verificò in una gara delle qualificazioni mondiali 1954. Nella partita tra Messico e Stati Uniti, l'arbitro era addirittura uno statunitense, tale John Best (ripeto: in una gara delle qualificazioni mondiali, mica di un'amichevole). Non servì comunque agli americani, perché il Messico vinse 3-1...

Donnarumma al Psg si dice fatto.
Se è vero, affare per il Psg. Acquisto nell' immediato però inutile e potenzialmente dannoso, avendo Navas rinnovato fino al 2024.
Stupido lui a non rinnovare con il Milan. Prenderà un mucchio di soldi a Parigi(12 lordi, 7 netti circa), ma rischia di bruciarsi, perché Navas ad oggi se lo magna.
Perdipiù ad un anno dal mondiale.

Il Psg è poi pieno di portieri, alcuni anche promettenti.
Donnarumma non serviva ad un emerita fava a livello tecnico.

Anche fosse vero, faranno giocare l'investimento Donnarumma, seppur sicuramente la scelta di rinnovare Navas non sembra così intelligente, dipende anche dalle cifre.
Il portiere è un ruolo a parte, anche se Navas fosse davvero più forte di lui al momento la cosa non potrebbe vedersi spesso, anche perché Donnaruma certo scarso non è.

C'era una statistica su As che paragonava Navas e Donnarumma e vinceva Navas nettamente.

Navas o lo cedono o finisce in panca.