il calcio e' bello perche' tutti la vediamo in modo diverso
taremi ha 31 anni e sono anni che sta dimostrando, chiaro che se lo prendi te lo porti a scadenza
ma a questo punto non e' che vi sia molto in giro da prendere, ti accondenti spendendo relativamente tanto (ben piu' di 20M) per i vari gosens, frattesi e scamacca (che comunque non sono piu' dei bambini e di certo non sono dei top) ma siamo sempre a sperare che non siano dei flop, piuttosto che uno pronto di 30anni che potrebbe giocare fino a 35 anni tranquillamente in caso siano integri: miki e geco sono arrivati in italia dopo i 30 anni e mi sembra siano stati tutto tranne che dei bidoni...

ricordo che il tuo medesimo discorso (se non va bene lo vendi l'anno prossimo almeno andando in pari sul residuo) lo si faceva con gagliardini, barbone, joao str0nz0, dalbert e IL_FANTASMA, giovani o non vecchi, carissimi ma SOPRATTUTTO SOMARI che ti porti fino a scadenza perche' non li vuole nessuno nemmeno in prestito, altro che plusvalenza... abbiamo preso rafinha e cancelo e siamo stati costretti a cederli o non riscattarli per i soldi spesi per i balordi sopra citati

spiagatemi bellanova qui e' veramente chiara come il sole la cosa: 7 milioni da versare al cagliari in due anni, ha 22-23 anni bastava riscattarlo, farlo giocare un pelino di piu' e l'anno prossimo si che lo vedevi a 6 o 7 facendo plusvaleza di 3-4M senza far nulla...


e per loro il dover riscattare l'inter e' piacevole e disiderabile come avere un badile dal lato della pala su' per di dietro

Premesso che con 25 milioni un top non lo prendi, si va dai 50 in su, tranne Gagliardini, gli altri sono costati il doppio ed è logico che non li vendi per non fare minusvalenza fino a quando il costo del cartellino non arriva al valore del cartellino a bilancio.

Frattesi e Scamacca sono due ottimi giocatori, Vieri a 23 anni giocava nel Venezia quindi l'età è relativa per un centravanti(a meno che non sei il fenomeno).

SOno d'accordo su Bellanova, ha iniziato la stagione timido ed impaurito, ma a fine campionato è sembrato un ottimo prospetto, con Juan Cagnotto e Darmian sarebbe potuto crescere ancora e avremo potuto vendere il novello Alvaruccio Pereira. Questo è stato secondo me un errore della dirigenza, il tempo dirà chi aveva ragione.

frattesi ad oggi si sta dimostrando abbastanza continuo ed affidabile tanto che perfino con la maglia della nazionale è riuscito a ritagliarsi un posto tra i titolari; diverso invece il ragionamento su scamacca dato che finora ha azzeccato solo una mezza stagione col sassuolo dopodiche ha floppato clamorosamente con una squadra che ha solo lottato per non retrocedere in premier.

vero che ha avuto problemi fisici ma è altrettanto vero che il west ham, nonostante l'investimento importante fatto su di lui, ha deciso di liberarsene definitivamente dopo una sola stagione, segno ulteriore che non crede per nulla nell'attaccante e non ritiene percio nemmeno di dargli un altra possibilita. insomma se scamacca non è considerato all'altezza neanche in un club di basso livello inglese perche allora dovremmo puntarci su noi che invece dobbiamo lottare per scudetto e champions league? c'è qualcosa che non torna...



il problema di base è che l'inter all'epoca avrebbe dovuto trovare subito un acquirente per dumfries e poi con quei soldi gestire diversamente la questione del quinto di centrocampo di destra. purtroppo offerte decenti per il mezzo pacco olandese non ne sono arrivate e dato che in quel momento probabilmente il club non aveva il cash sufficiente, si è preferito lasciare bellanova al toro mentre noi siamo andati sul parametro zero ex juve. che poi appunto questa scelta si rivelerà lungimirante o meno lo sapremo solo piu in la nel tempo, speriamo solo di non aver cannato pure stavolta...

Sicuramente sarà così. Ma in generale Scamacca non mi sembra affatto l'attaccante ideale per Inzaghi.

eh, vaglielo a ricordare a simoncino...

scusami tanto, alla fine hanno lasciato andare bellanova alla fine di giugno quando avevano gia' venduto diversi giovanotti (mi sembra di ricordare pirola e quello che e' andato in svizzera), il milanese costava 7M in due anni, erano 3.5M all'anno; il prezzo era bassissimo, ha uno stipendio da fame (contestualizzando ovviamente) ed il rischio zero, gli facevano fare 15-20 partite (considerando dumfries difficile far peggio), faceva esperienza, l'anno prossimo avra' 24 anni, vuoi che dai 6 agli 8M (se ne restano 3.5 da pagare la differenza e' plusvalenza) un sassuolo o una fiorentina non te li diano, condiderando che e' un cavallone e di terzini destri di spinta non ce ne sono molti...

poi con INFAME sulla dx la situazione diventera' "ridicola": 2 partite massimo e panchinera' dumfries, che ovviamente non vorra' piu' nessuno e tocca a portarlo a fine contratto anche lui... paccato che anche INFAME non e' eterno ma questo e' quanto E MENOMALE (anche se INFAME resta l'infame per eccellenza) CHE L'ABBIAMO PRESO!!!!!!

discorso punte
forse non ci si rende conto che con le partenze di geco e pisellone, non se e' chiaro che perdiamo (ad averli entrabi) 45-50 gol a stagione e 15-20 assist, lautaro (non mi sto lamentando di lui sia chiaro) in una stagione ha quei momenti di 4 partite di fila dove non la butta dentro nemmeno con le mani; thuram e' il secondo con lo stipendio piu' alto della squadra, di fatto una punta ma mi aspetto almeno 13-16 gol altrimenti cosa lo abbiamo preso a fare, abbiamo gia' IL_FANTASMA che ci pensa gia' lui a non fare un c4zz0?

se morata e taremi costano 20M (e ripeto hanno 30 anni e non 52), scamacca che ha fatto bene 10 mesi dovrebbe valerne 8-10 al massimo... giovane (che poi ha 24 anni) non vuole dire per forza che sia da prendere e che sia forte; adesso noi interisti siamo entrati mood "e' giovane e futuribile quindi un affare"

cosa mi aspetto da scamacca????? poco!!!!! due metri x 100kg di cristiano che non e' forte di testa, la tecnica e' quella che e', la velocita' di rom e' un sogno, la regia avanzata e la protezione palla di geco non sa cosa siano, non tira fucilate come batistuta (va beh forse ho esagerato), non e' un opportunista.... ditemi voi????

a questo punto vada come vada, prendi arnautovic a zero ed il vecchio zapatone a poco (in caso sia integro) e ci si ripensa il prossimo anno, visto che in teoria a destra siamo a posto e (in teoria) dovremmo avere il centrocampo piu' che in ordine...

Verme, sei rimasto alle valutazioni di 20 anni fa, con 8 M non ci prendi neanche la punta di una neopromossa, figuriamoci un giovane che ha fatto tutte le nazionali dall'under 15 alla maggiore.

Il centravanti della Salernitana Boulaye Dia vale, secondo transfert market, 25 milioni --> 26 anni e 6 gol in serie A

secondo me 25 per scamacca ci stanno

però ecco, non dico non sia da inter, ma non è detto che sia da essere titolare inamovibile da inter

Se devo spendere 25 M per un attaccante a questo punto li investo su un Dia piuttosto che su scamacca, eh...

giovane a 24 anni non lo sei piu', in nazionale vi sono passati i anche i vari gagliardini, ranocchia sturaro, padoin, belotti, santon e tutta la merdaglia piu' varia ed assortita... cosa centra nel giustificarne il prezzo?????
dimmi cosa vedi buono in scamacca, dribbling di quaraschelia, tiro da fuori di ceres eriksen, regia di geco, velocita' di rom, completezza di osimen, grinta e corsa di lautaro???? io non vedo niente di tutto cio'... dimmi tu?


ho capi'... pero' se deve essere l'unico attacante che arrivi butti quei pochi soldi (lo anch'io che 25 sono pochi per un bomber a meno tu non abbia il qulo di beccare il quaraschelia di turno) nella spazzatura detto questo:
tutti gli attaccanti che sono stati accostati all'inter quest'estate, scamacca e' il piu' scarso e nemmeno il piu' economico ed e' colui che arrivera'!!!!!!!!!!!

L'INTER RISPETTO ALL'ANNO PASSATO PARTE CON ALMENO 30 GOL IN MENO senza GECO E LUKAKU

scamacca siamo certi che arrivi a realizzare tra' i 15 ed 20 gol? se si contro chi? contro foggia, poggibensi, dinamo buccianasco, pavia oppure porto, dortmund, juve, milan, mutd chelsea valencia atletico napoli o via dicendo? in caso voi ne siati convinti io per nulla

thuram mi garantira' almeno dai 10 ai 15 gol? anche qui non ne sono del tutto sicuro

ricordo a tutti che la quarta punta sara' IL_FANTASMA che per le sue doti immani, riuscirebbe a far bestemmiare il prete al torneo dell'oratorio

ripeto che non ci stanno 25M (che poi sono 25 + bonus fino a 30) per scamacca, non per un attaccante, a quel punto tanto veleva prendere arnautovic a gratis ed un rategui a caso