Più che altro, Fonseca non ha fatto chissà quale annata, e va bene. Mettiamo anche che sia una pippa cosmica di allenatore. Zaniolo, nonostante sia un talento immenso, data la giovanissima età ha bisogno di essere "indirizzato", per migliorarsi. Sappiamo quanto sia facile in quelle condizioni (faiga, soldi, ecc.) montarsi la testa e un po' perdersi, o rendere meno di quanto si potrebbe. Se l'allenatore lo riprende per un atteggiamento che (non) ha visto in campo, a naso tendo a pensare che non sia impazzito e che qualche ragione ce l'abbia (anche perché rispetto al giocatore ha un'altra età e altre responsabilità). Può essere anche una sega di allenatore, ma se vede un giocatore (dalle immense potenzialità, ripetiamo, ma sappiamo che nel calcio alla lunga possono non bastare) che non fa quello che gli chiede ha il diritto e il dovere di richiamarlo. Per il bene di tutti. Poi se il procuratore o chi per lui lo spinge a usare queste cose come pretesto per tagliare la corda (che, suvvia, taglierebbe comunque in presenza di determinate offerte), beh... Non esiste che l'allenatore non possa fare il suo lavoro perché ha la spada di Damocle del "era l'unico bbono e così lo cacci, anfame", penso non sia un presupposto di partenza valido per provare a costruire qualcosa (anche perché questo approccio poi potrebbe essere utilizzato anche con l'allenatore successivo, magari meno pippa di questo).

Secondo le indiscrezioni raccolte da "Il Corriere della Sera" la terza maglia della Roma potrebbe essere così...



https://www.corriere.it/foto-gallery/sport/20_luglio_22/nuova-maglia-roma-altre-a-dall-inter-juve-divise-che-fanno-discutere-c38723c2-cbfd-11ea-81b7-8c245267730d.shtml

La seconda invece mi piace molto: