Ma infatti è normale, parliamo di Buffon, il portiere più forte della storia del calcio.
Attualmente in giro non è che ci siano questi portieri formidabili...Szczesny è un giocatore discreto, cacciarlo avrebbe senso solo, appunto, per andare a prendere un Donnarumma a condizioni vantaggiose.

Portiere più forte della storia del calcio, con 0 champions in bacheca.

Donnarumma grande fisico, ma tecnicamente non ai livelli dei grandi portieri di oggi.
Sia in porta, che con i piedi.

Le stesse di Jashin e Dino Zoff, giusto per dare un'idea di quanto sia grande la #@*§ di andare a vedere quante CL ha vinto un giocatore per stabilirne la forza.

ma che dici, meglio vincerne 3 come Navas. che importa se non sei capace nemmeno di mettere una barriera

Paragoniamo i risultati di Navas in Champions che in tanti anni è la prima volta che viene eliminato in Champions, perdipiù alle Semifinali, con uno che delle volte è uscito pure ai gironi e quando è arrivato in finale 2 volte su 3 ha preso imbarcate .

Lashin e Zoff hanno giocato in quasi un'altro sport, dove la Coppa Campioni non aveva il valore di oggi e tantomeno si ammassavano giocatori di qualità nelle squadre per vincerla.

Se rapporti Buffon a quello che sanno fare i migliori portieri moderni, troverai lacune.

Non ci sono motivi razionali per considerare Buffon il miglior portiere della storia. Io non farei comunque paragoni del genere. Negli ultimi 20 anni, per gusto personale preferisco altri portieri a Buffon.

Paragoniamo i risultati di Navas in Champions che in tanti anni è la prima volta che viene eliminato in Champions, perdipiù alle Semifinali, con uno che delle volte è uscito pure ai gironi e quando è arrivato in finale 2 volte su 3 ha preso imbarcate.

Lashin e Zoff hanno giocato in quasi un'altro sport, dove la Coppa Campioni non aveva il valore di oggi e tantomeno si ammassavano giocatori di qualità nelle squadre per vincerla.

Se rapporti Buffon a quello che sanno fare i migliori portieri moderni, troverai lacune.

Non ci sono motivi razionali per considerare Buffon il miglior portiere della storia. Io non farei comunque paragoni del genere. Negli ultimi 20 anni, per gusto personale preferisco altri portieri a Buffon.

Quando scrivi queste cose, tipo risultati di squadra per valutare la bravura di un portiere, mi interrogo seriamente sul tuo Q.I.
E leva l'apostrofo dai maschili.

C'è a chi piace mangiare la #@*§, figurati se non sei libero di avere un gusto personale che ti fa preferire il miglior Navas al miglior Buffon.

Però il criterio delle CL vinte per giudicare la forza di un giocatore rimane una vaccata oggettiva.

No, il problema qui è che si dice che Buffon è il più forte della storia e lo si dice come se fosse indiscutibile.

Non è mica accettabile che il portiere più forte della storia non abbia vinto una champions, nell'era della Champions, giocando per tanti anni per una squadra che puntava a vincerla.

Lasciamo perdere Navas, ma per quale motivo si dovrebbe preferire Buffon a Neur?

Il criterio delle vittorie non è un criterio corretto, concordo.

Peccato che più o meno sia questo il criterio dominante con cui si fanno valutazione storiche, anche qui su questo forum.

Non capisco perché non dovremmo adeguarci ad esso per alcuni giocatori e per altri si.