Spinazzola, se sta bene, qualcosa potrebbe spostare.

si, il carrello delle bibite...

Beh ormai mi pare chiaro che Spinazzola abbia seri problemi fisici. Non si spiega altrimenti, buono buono ma Juve e Roma se ne sono liberate alla prima occasione.

Cambiati gli accordi, obbligo di riscatto per Spinazzola solo al raggiungimento della 15esima presenza.

che è quello che vado ripetendo da giorni ma a quanto pare qua dentro è caccia aperta contro di me a prescindere, per cui...

no no @esser, io ti do ragione assolutamente a questo giro, difatti ci siamo tulati con young e, adesso faremo noi bene i controlli medici, poi ci pensera' il parrucca a testarlo sul campo... se poi si spacca, lo rispediamo a roma con il primo treno locale disponibile


proseguendo sulla profondita' delle rose
la squadra delle riserve della juve (prendo anche marione), arriverebbe seconda o terza, e le riserve delle riserve, date alla fiorentina la farebbero arrivare tranquillamente in eufa...
ma di che c4zz0 stiamo parlando gente!!!!

spinazzola, young e giroud non spostano gli equilibri????? se spinazzola fosse ok e' il miglior terzino sx italiano (e difatti non lo abbiamo preso ma lo stiamo provando) , gli altri due magari no, pero' averli in rosa, uno al posto di biraghi, e un centravanti per fare rifiatare lukaku (se stiamo 3 - 0 al 65° e togli lukaku o lautaro, fuori dal campo e' impossibile che si facciano male), oppure se pisellone o pisellino si facessero male a me non farebbe del tutto schifo

in caso arrivi erksen, sensi in panchina e barella in panchina????? c4zzì loro!!! stavano al sassuolo o al cagliari e giocavano sempre... il milan di capello teneva in panchina senza troppi problemi dei palloni d'oro quando avevano in rosa, savicevic, baggio, weah e papin....

di c$zz0 stiamo dicendo???? se devono stare fuori che stiano fuori, la juve ha 6-7 centrcampisti e 3 esterni alti offensi mancini che partono dalla destra, uno piu' forte dell'altro e ne gioca sempre uno solo...
poi le stagioni sono lunghe, ci sono gli infortuni, le squalifiche, le coppe e il campionato

con l'arrivo di eriksen, avremo 4 certocampisti bravi, il vecchio borca (che nelle partite a ritmo non infuocato, insegna ancora come si gioca a pallone) e gradirei un'altro decente al posto di gagliardini e vecino

ps
con le dirigenze vecchie, avremmo dato politano + 5M per avere spinazzola, senza tutelarci un minimo...

A calcio si gioca in 11.
Puoi anche avere 25 giocatori, ma alla fine ci sono degli svantaggi. Per far giocare un po' tutti, alla fine in tanti giocano meno di quanto dovrebbero.
Poi, che senso ha prendere Spinazzola tutelandosi poi con Young?

Fra l'altro l'Inter non è una corazzata, le cose potrebbero andargli male spesso, vuoi mettere averci uno come Giroud in panchina quanto può pesare in caso di difficoltà e per sbloccare l'incontro?
Anzi, per me Giroud avrebbe dovuto interessare più la Juve, che pare non stia cercando nessuno in attacco, e ne hanno bisogno perché spero tanto qualcuna gli vada storta.

Un parco attaccanti come quello dell'Inter è di tutto rispetto anche a livello europeo se arriva il francese e se Sanchez recupera. Lukaku e Martinez hanno tirato la carretta per quattro mesi, l'Inter è stata aggrappata a loro in questi mesi, ora se loro dovessero avere un calo sono coperti.

Se l'Inter dovesse accaparrarsi Spinazzola, Young, Eriksen e Giroud per me sarebbe un mercato da 10 e lode. Poi le cose possono andarti male ma #@*§ è un mercato di Gennaio e io a Gennaio non ricordo di meglio, considerato il rango e le necessità della squadra.

L'Inter avrebbe vinto il campionato anche senza questi acquisti.

infatti uno scambio di prestito con obbligo non aveva senso(l'ho anche scritto e in più avrei preferito farlo con Forenzi) mentre diritto od obbligo dopo 15 presenze ha più senso, se ci hanno dato la sola torna a Roma e noi ci riprendiamo Politano che ha comunque avuto modo di giocare e no di marcire in panchina.
io sarei felicissimo se il folignate le facesse tutte.