sulla rosa profonda l'hai fatta fuori dal vaso a questo giro Mister (questa affermazione me la sarei aspetta dal mio amico e grande matador de ficas DROLL), oltre a lukaku (che conte non toglie nemmeno nelle amichevoli settimanali contro la dinamo buccinasco) e martinez, avevamo solo il ragazzino, candreva (che ha 120 anni) praticamente non ha rifiatato mezza volta perche' lazaro e' troppo timido e, dall'altra parte biraghi e' peggio di calabria; i centrocamposti li abbiamo???? numericamente si (anche se abbiamo rischiato di dovere mettere skriniar in un paio di volte) ma di che livello stiamo parlando??? brozo non ha potuto rifiatare mezza gara. non da inizio stagione, ma da inizio della preparazione.

ripeto che tanti scarsi, non fanno uno buono; ieri mattina ho detto a red o a wonder che, se spieghi una cosa a tre deficienti, quella cosa non la capiranno in tre, se la spieghi ad uno intelligente la capira' al volo; tre menti invereconde non faranno mai il cervello di uno intelligente, resteranno tre teste poco funzionanti


intanto a centrocampo, non arriva nessuno... a parte che mi darete del cretìnò perche' alle 6.30 sono qui a scrivere, quando esco di casa alle 7.30 per andare a lavorare, in ogni caso...
ieri sera qualcuno dava per conclusa l'operazione eriksen, il procuratore ed il commercialista del giocatore a milano e zang jr a milano, accordo a 17M piu' non precisati bonus, al giocatore 4.5M fino a giugno e poi dalla prossima stagione 10M (compresi bonus)... dicevo: e' l'alba e ho guardato il sito della bbc e daily mirror e di eriksen all'inter non se ne parla per nulla mentre parlavano della situazione spinazzola e di young

adesso abbiamo una squadra che, dal non avere terzini, ora puo' andare a venderli alla fiera dell'artigianato, arrivano spinazzola (il come lo sappiamo e le condizioni le sappiamo), young, d'ambrosio, candreva, di marco, asamoah, lazaro e biraghi...
sempre restando sul discorso terzini, perche' anche young????
hanno promesso di marco (càzzo provare a dare lui fiducia no, quando abbiamo fatto giocare quel quadrupede di biraghi e rientreranno d'ambrosio e asamoah?????) probabilmente a qualcuno, per arrivare ad un obiettivo quest'estate e, fare in modo che spinzzola, non raggiungera' MAI le presenze necessarie all'obbligo di riscatto e semplicemente testarlo in vista della prossima stagione, visto che politano non serviva piu'

giroud e' stato preso per un motivo semplicissimo, sanchez non verra' confermato per via della folle cifra del suo ingaggio e contratto che scadra' a giugno 2022 per cui, probabilmente ci siamo tutelati con un ottimo centravanti, pagato un tozzo di pane (con la solita figura di mèrdà annessa, vedi nota sotto)

uscenti politano, molto probabilmente di marco e si vocifera di lazaro via
gagliardini e vecino sono stati cercati, ma hanno rifiutato il trasferimento... questi due caproni dovremo tenerceli vita natural durante...


nota
il chelsea chiedeva 5.5M, noi offrivamo 4.5M e nessuno si schiodava dalle proprie posizioni, il campione del mondo che percepisce 3M netti ha detto loro: manica di pezzenti!!!!,,, mi abbasso io lo stipendio netto di 500.000 euro almeno la finite di fare figuraccie

notare che questo accordo e' stato raggiunto da qualche giorno e, noi, avremmo preso il francese, solo se si fosse liberato uno slot in attacco... per cui, che figura di mèrdà avremo fatto con il francese, se fosse saltato politano-spinazzola?????
gia' inter e chelsea hanno fatto una figura da pezzenti per 1M, figuriamoci se dopo questo, non avremmo preso il giocatore perche' non avevamo spazio in rosa...

beh ci sono diversi che il mercato dell'inter lo avevano gia fatto dando per scontato che perisic era via per 30, icardi per 80, ciao mario altri 30, barbosa 25, etc etc e poi col totale fittizio erano pronti ad acquistare la qualunque, e se la dirigenza non lo aveva fatto era solo perche marotta & c. erano degli incapaci e/o incompetenti, vabbè... allora i cugini di campagna, che hanno svaccato clamorosamente con fassone e mirabelli, oppure i gobbi, che con nedved e paratici stanno mandando a donnine allegre i bilanci della juve, che dovrebbero dire??

il discorso è che il calciomercato non si fa basandosi sui titoloni dei giornali o sui rumors dei media perche i veri esperti del settore lavorano perlopiu sottotraccia e al limite fanno trapelare delle voci solo pro domo loro e non certo perche hanno bisogno di far vendere qualche copia in piu...

quindi se qualche (presunta) grossa cessione l'inter in passato non l'ha fatta sprecando clamorose offerte è solo semplicemente perche queste non ci sono mai state sul serio sennò col cavolo che avremmo continuato a tenerci sul groppone tutta quella pletora di pacchi assurdi arrivati con le gestioni precedenti...

ad esempio, se davvero ci fossero state offerte concrete per il perisic di turno, stai pur certo che non avremmo finito per doverlo dare via solo in prestito ma sarebbe gia stato impacchettato e spedito senza ricevuta di ritorno. ed invece l'inter è stata costretta ad usare determinate formule di prestito proprio perche nessun club si è voluto prendere l'onere di acquistare in maniera definitiva appunto i vari perisic, joao mario, barbosa e lo stesso icardi, per cui...

morale diamo una chance a marotta & ausilio che il loro lavoro lo hanno sempre saputo fare e continuano a farlo ottimamente; fidiamoci della gestione di conte, che finora sta andando ben oltre le piu rosee aspettative, e speriamo che suning apra un po di piu il portafogli perche anche in questo mese di gennaio sta obbligando la dirigenza nerazzurra a fare mercato con i fichi secchi...

anche qui, con maggiore disponibilita economica da parte di zio zhang, oggi non saremmo obbligati a stare li col centesimo in mano per prendere eriksen oppure litigare con la roma per il pacco spinazzola o ancora rincorrere ashley old dallo utd o alla riserva della riserva giroud per cercare di dare delle alternative decenti alla panchina di conte...

se davvero dobbiamo (o meglio, vogliamo) far fare il salto di qualità definitivo a questa inter la proprietà cinese deve una volta per tutte iniziare a dare maggior importanza a questo ramo d'azienda di suning, altrimenti rimarremo a fare da sparring partner alla gobba ancora per anni ed anni e nient'altro...

Ci mancano le opposizioni vetero calcistiche.
Sono contro a questo calcio.
Eh sì e chi li vince i campionati e le coppe? Chi ha rose striminzite?
Boh.


Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

Eriksen può fare la mezzala offensiva.
L'Inda è già abbastanza difensiva, se lo può permettere. A me non ha mai fatto impazzire, ma credo sia un campione di discreto livello.
Mi ricorda molto Wesley Sneijder con più regia e meno tiro.
Credo che ora Sensi perderà il posto.

Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

Il Barcellona e il Real Madrid, ma pur il Liverpool, non mi pare abbiano mai avuto rose numericamente enormi.

Eh infatti il Real che nel 2017 in finale di UCL metteva in panca Morata, Bale e Asensio e in tribuna James aveva una rosa da niente.
Mentre la Juve arrivò scoppiata.
Almeno due giocatori per ruolo è il minimo indispensabile se vuoi provare a fare tutte le competizioni. Diverso se ti interessa solo il campionato.
22 più un 1 terzo portiere è il minimo imo.

Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

Beh, se aggiungi questi 4 a 11 ottieni 15, non 25.

Secondo Wikipedia, quel Real aveva una rosa di 24 giocatori, compreso il terzo portiere, Coentrao e Mariano Diaz che non giocarono mai, ma pure Pepe e Danilo videro poco il campo. Non mi pare inoltre che la rosa della Juve fosse numericamente inferiore. E non è che arrivò 'cotta', giocammo anche bene il primo tempo, forse pure meglio di loro. Quella rosa poteva avere dei problemi perché a metà stagione cambiammo modulo, dunque avevamo una rosa senza ricambi in certi ruoli perché d'estate era stata concepita per un altro schema.

Esattamente quello che sostengo io: meglio meno di 20 ma buoni, che 25 un po' meno buoni.

Grazie che non è il numero che fa la differenza, ma la qualità dei sostituti. Cosa c'entra se alcuni giocavano o meno?


Inviato dal mio moto x4 utilizzando Tapatalk

Sensi ho paura trattasi di meteora, adesso tornerà a fare il panchinaro e a fine stagione saluterà per una media piccola di A (magari qua da noi, visto il fetish per gli italiani che ci è preso).
Eriksen acquisto madornale, capisco in pochi giochino col trequartista ma all'occorrenza può anche fare tranquillamente la mezzala in un centrocampo a 4 o 5, a mio modesto parere avrebbe sicuramente fatto comodo a qualcuno visto il prezzo ridicolo.
Cioè, anche solo prenderlo a 20 milioni, farlo giocare 10 volte se proprio non ti serve e rivenderlo un anno dopo al doppio

Il Real per esempio poteva benissimo scambiarlo con uno fra Isco e James e faceva un upgrade rilevante (o ancora meglio venderne uno per una 40ina di milioni così facevano pure soldi).
O anche alla Juve avrebbe fatto comodo visto il centrocampo fatto unicamente di ferrotranvieri.

Significa che in fin dei conti sono stati inutili ai fini della conquista dei trofei.
Per me non servono 25 giocatori. Ne bastano 20. Con riserve di buon livello. E per me anche una distinzione tra titolari e riserve.
Troppo spesso, per garantire a tutti minuti e non scontentare nessuno, o forse solo per la fissazione del turnover, gli allenatori fanno giocare le 'riserve' escludendo titolari che magari sono in stato di grazia, perché li vogliono freschi a fine stagione, quando poi magari non avranno più quel tocco magico. Spero si sia capito cosa voglio dire, altrimenti amen. Per me gli acquisti dell'Inter non spostano di una virgola. Eriksen sì, nel caso.