Se dovesse arrivare Acerbi farà ben più che una decina di partite, anche perché potrà essere usato sia al posto di De Vrij che come vice-Bastoni, di fatto Di Marco quest'anno giocherà molto più come esterno di centrocampo che come terzo di difesa.

Ranocchia lo scorso anno ha totalizzato 6 presenze in campionato e 10 totali in stagione. Mi sono basato su quel dato per buttare lì il "10ina di partite" (considerando che viene proposto come "sostituto di Ranocchia).
Comunque sia...
Se Acerbi è quello visto nell'ultimo anno/anno e mezzo auguro ai tifosi interisti di vederlo in campo il meno possibile.
Se invece dovesse ringalluzzirsi nel tornare a giocare con una difesa a 3 e con il suo tecnico amico allora potrebbe rivelarsi un ottimo acquisto nel rapporto qualità prezzo. Comunque sia, impiegato sul centro-sinistra è una sciagura (e lo era anche nei primi anni da noi). Non ha i tempi di gioco per ricoprire quella posizione e tende a sganciarsi troppo (lasciando la posizione difensiva scoperta e creando confusione al quinto).

La Lazio invece è praticamente costretta a cederlo, visto che ormai è fuori dal progetto tecnico e ha un ingaggio pesantino per i nostri standard.

Sì ma anche Di Marco è una calamità come terzo di difesa, per cui a meno che non arrivi qualcun altro per me Acerbi farà sulle venti presenze come minimo.

Dimarco almeno se si sgancia lo fa con cognizione di causa (anche se poi soffre fisicamente quando deve difendere e in fase di non possesso).
Acerbi come terzo a sinistra non lo auguro nemmeno al Cagliari
Poi che ne potrà giocare tanto ci sta (Inzaghi si fida di lui, del resto).

inzaghi si fidava pure di correa e caicedo...

Dici che non c'è due senza tre?
Caicedo comunque, povero Cristo, alla fine l'avete preso giusto per far numero (e a 0).

non c'è nessun ordine perchè gli altri due andrebbero comunque pagati

correa invece ve lo abbiamo pagato e pure caro...

Beh si, almeno quello