Maddai, un qualsiasi attaccante con un minimo di valore puo fare gol se davanti a se ha solo il portiere. pure inzaghi, che era noto per essere una punta principalmente d'areaera, capace comunque di andare a rete in campo aperto...

il belgio è ancora poco squadra, vive di fiammate e di solisti

male nel complesso l'attacco, e hanno fatto 3 gol, questo per dire quanta qualità hanno

ma sono tutte azioni nate quando l'irlanda, volenterosa ma modesta tecnicamente, si è dovuta scoprire

prima di allora avevano creato poco ed in modo confusionario

3-0 che però non convince del tutto (almeno me)

Esser, Inzaghi era cmq un attaccante veloce e leggero, prova a lanciare in campo aperto Jancker o Corradi

Il punto è che Lukaku non è un animale da area di rigore come Icardi.

Campo aperto,muoversi negli spazi,contropiede,chiamalo come vuoi....

Si ma il gol che ha fatto lukaku di certo non è arrivato partendo in progressione palla al piede da meta campo, eh... lui non ha fatto altro che seguire l'azione del compagno sulla fascia e, una volta ricevuto palla a ridosso dell'area di rigore, a tu per tu col portiere ha realizzato in maniera facile facile...

Si sono visti dei passi in avanti, anche se non eccezionali, ma si son visti, i cambi hanno sortito effetto.

Meunier tra l'altro è un giocatore che ha mercato in Italia, non capisco perché sia stato panchinato da uno che gioca in Canada, ha spinto molto sulla fascia destra.

Dembelè è più utile rispetto a Nainggolan e Fellaini, si trova meglio con Witsel e conosce meglio il 4-2-3-1 come schema (visto che gioca così pure il Tottenham), e s'è visto una manovra migliore.

De Bruyne trequartista anziché vederlo sulla fascia è tutta un'altra cosa.... ne ha beneficiato pure l'ingresso di Carrasco che è stato abbastanza pericoloso.

Grandi feste per la vittoria, nessuno che però dice mezza critica a quanto gioca male questo Belgio. Finché incontrano squadre molto più scarse o disorganizzate il Belgio va lontano, alla prima squadra che sa un minimo difendere perdono.

Quello che diceva Pascal credo fosse che Lukaku non è il classico centravanti che staziona in area di rigore ma partecipa alla manovra e si muove su tutto il fronte offensivo, Inzaghi ad esempio faceva + parte della prima categoria ma era anche uno che viveva sul filo del fuorigioco sulla trequarti avversaria.

In realtà l'abbiamo evidenziato ripetutamente.

Lukaku anche per me va bene in progressione perché ha buone doti di corsa, tecnicamente nello stretto giocatore normale.

Pensavo che l'Irlanda fosse solo scarsa, ma è anche #@*§.
Perché, pur soffrendo, un punticino lo stava portando a casa ed il Belgio non aveva creato una sola palla nitida, solo mischie e mischioni (situazione che non dovrebbe dispiacere né essere sconosciuta a O'Shea e soci).
Poi, misteriosamente, i nostri eroi hanno deciso di smetterla di aspettare, che era ora di vincerla sta cazzzo di partita, grazie alle loro notevoli individualità ( ).
Ed involontariamente il Belgio ha sfruttato l'unico gioco che la può rendere forte, cioè uno speculativo, che sfrutti il talento (tanto, ma malissimo assemblato) a disposizione.
Lukaku ha finalmente fatto vedere qualcosa di decente, De Bruyne ed Hazard hanno servito assist al bacio dopo belle azioni, ma doverosi (mica tutti sono capre come Candreva, che se ha un centimetro di spazio tira, chiunque ci sia in mezzo).
Adesso, battendo la Svezia (che non è parsa insuperabile, e sono buono) andrebbero a prendersi il Portogallo (o in caso di suicidi ulteriori dei lusitani) o una scamorza notevole, quindi con tutte le chances di arrivare ai quarti ed iniziare ad inquadrare nel mirino un obiettivo reso quasi impossibile dalla presenza di Wilmots, ma comunque non del tutto escluso come pura ipotesi.