Quale delle due?

Quando si è allo sbando e non si è in grado di dare uno straccio di giuoco alla squadra si schiera il clown che essendo due metri può sempre essere utile su una palla buttata a caso in mezzo con una spizzata per un compagno o un gol di testa, pur non essendo un giocatore di calcio.

Valderrama è un giocatore di calcio nella stessa misura per la quale Wilmots è un allenatore di calcio.

sì su questo hai ragione, anch'io non ho mai condiviso chi li definisce 10 segoni + bale, non vai così lontano se non c'è qualità in tutti gli altri reparti

beh ma del resto i giocatori del galles , sono tutti titolari in premier o lo sono stati e adesso fanno panchina o comunque giocano in alcune tra le migliori championship
sono tutti calciatori che gravitano attorno alla premier insomma
e per quanto se ne possa parlare male la premier come livello medio è una garanzia
gli stessi belgi vi hanno costruito la loro reputazione

Veramente Fellini è entrato per riequilibrare la squadra, ed aveva pure funzionato. Nel gol mi pare quello che ha meno responsabilità, nel complesso mi pare uno dei più positivi e propositivi in questo secondo tempo.
Mi pare che dargli addosso sia sempre molto facile...

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

grandissimo sam vokes
questo è un pennellone vecchio stile , lo ricordo coi wolves perchè ci feci una brevissima carriera ad FM
tipico attaccante da championship tutto lavoro e palle alte e come dicevo la championship è un campionato anche più fisico e verticale della premier
ma come livello persino quello è apprezzabile , c'è gente in questo europeo che non gioca a livelli migliori eh

la vera squadra di pippacce onestamente era l'irlanda del nord , ma questo galles , ancora più dell'eire e della scozia , ha il più forte britannico di tutti ed anche una buona qualità diffusa , soprattutto non ha buchi , per dire pure hennessey onestamente credo se la possa giocare con hart (pure lui lo ricordo ai wolves )

Sto iniziando a farmi paura da solo. Esser me fa' 'na pippa.

Il terzo gol é colpa di courtois

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

Tonfo storico della presunta Golden generation.

Cristina Bradbury ha ricevuto un altro favore (o forse no?).

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.